On Sat, Sep 21, 2013 at 09:25:08PM +0200, Matteo Sgalaberni wrote:
> ----- Original Message -----
> > Ho letto che il backup con pg_dump non garantisce la consistenza dei
> > dati, in caso di transazioni durante il backup.
> leggendo questo ho avuto un forte brivido, un conato, rash cutanei...
Si`, probabilmente avevo letto in fretta e immagazzinato l'informazione
sbagliata.
In realta` quello che devo fare e` avere un backup giornaliero, piu` una
serie di backup delle transazioni ogni ora, cosi` in caso di traGGedia,
posso recuperare il lavoro fatto dagli operatori con una granularita` di
un'ora.
Sono partito da questo:
http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/continuous-archiving.html
in cui si dice che pg_dump non puo` essere usato a questo scopo:
Note: pg_dump and pg_dumpall do not produce file-system-level backups
and cannot be used as part of a continuous-archiving solution. Such
dumps are logical and do not contain enough information to be used by
WAL replay.
Quindi la domanda diventa: c'e` modo di fare una cosa del genere senza
usare il metodo descritto nella documentazione di Postgres, che anche a
me fa venire dei rigurgiti aciduli?
Il problema degli schema in cui ci sono dati statici lo risolvero` piu`
tardi; quello del backup incrementale mi sembra piu` serio al momento.
--
Fernando Santagata
Jesus saves, but Buddha makes incremental backups.
|