|
Il 03/09/2013 09:22, Ivan Rossi ha
scritto:
io ho provato N soluzioni a oggi e francamente NON dico QNAP.
ho provato QNAP, Synology, server debian con nfs & dintorni,
netapp, emc and so on
tagliando via le soluzioni economicamente insensate su questa roba
(dubito che tu voglia spendere 15/30 K€ ), restano in effetti il
serverino linux, qnap e synology, nelle loro "incarnazioni" fino ,
diciamo , a 1500 € o dintorni.
Il primo che SCONSIGLIO VIVAMENTE è proprio QNAP. nella mia
esperienza sono estremamente proni a fare casini innominabili se per
qualunque motivo gli salta la corrente. dopo una serie elevatissima
di eventi del genere ci abbiamo anche guardato dentro e ci siamo
fatti l'idea che sia dovuto a un uso spropositato e insensato della
cache per potere dichiarare su carta maggiori prestazioni che in
realtà sembrano esserci solo se il vento è a favore, si è in
discesa e in un giorno di luna piena.
ti assicuro che vedersi regolarmente cioccare il filesystem ad ogni
powerdown NON è cosa gradita.
stessa cosa direi sui synology "di bassa lega": occhio a quel che
prendi e a come lo prendi. se per caso hai in giro un server con un
buon controller (stile pike e dintorni) "da recuperare" riesci ad
ottenere cose decisamente più affidabili con un buon linux ben
tarato.
PER ME per passare il livello del suddetto linux "ben tarato" devi
iniziare ad arrivare a modelli di synology "semiseri" come gli
RS2212+ e giu' di li: a quel punto EFFETTIVAMENTE ottieni
prestazioni e migliorie tali da lasciare indietro il server linuz...
ma sei intorno ai 1500 neurini di costo e piu'.
e fai attenzione che SOPRATTUTTO in casa QNAP il sw sia
SUPERMEGAULTRANUOVO, perchè per esempio nella versione precedente
del SO QNAP c'erano "buchetti" del tipo "occhio ad attivare NFS
perche' ti impalla la memoria e la CPU costantemente, usa ISCSI"...
cosa che io sotto vmware posso anche fare, ma tu che devi usare NFS
mica tanto!
fra parentesi, se vuoi uscire dalla fascia degli AP da 50 neuri ma
non vuoi arrivare alla fascia da 600 neuri, non c'e' tanto in giro,
e nella mia esperienza microtik e WAP linksys con tomato sono
decisamente una buona scelta. ma se devi passare a oggetti a 2 radio
e ad affidabilità decente, la vedo dura stare in budget da 150 €. io
se fossi in te rivaluterei la scelta Linksys / Microtik (come fascia
di prezzo), perche' la fascia dopo sono i vari motorola / aruba /
juniper / sice / meru and so on di fascia "bassa" che pero' scubano
fuori dal budget che hai posto tu...
--
salumi e caci a tutti
Pietro Suffritti - Legolas The Elf
http//www.suffritti.it - http//gioco.net/startrek
http//www.treemmecarpi.org - http//www.adigitali.it
|
|