Il 10/12/2012 17:05, Sandro guly Zaccarini ha scritto:
vero, pero' si parlava di usarlo standalone e non come proxy/caching
proxy. sz
esattamente il motivo per cui ho specificato ferpettamente "l'ambito" di
cui stavo parlando :-D
in QUEL caso, e' un layer in piu' che scambia bestemmie aggiuntive con
maggiori prestazioni.
standalone... non fu quel di cui parlammo allora :-P
sicuramente sarà piu' prestazionale di apache (anche perche' se no
avrebbe poco senso usarlo come proxy davanti apache, no?) ma richiede un
SUO modo di fare le cose. diverso da apache.
cosi', facendo un po' di conticini a naso, stai scambiando fatica tua
nell'imparare un oggetto nuovo che in cambio ti offre maggiori
prestazioni...
hmmm... legg legg... "hacking: termine usato per indicare..."
:-D
--
salumi e caci a tutti
Pietro Suffritti - Legolas The Elf
http//www.suffritti.it - http//gioco.net/startrek
http//www.treemmecarpi.org - http//www.adigitali.it
|