erlug
[Top] [All Lists]

Re: [Erlug] Digest di Erlug, Volume 89, Numero 23

To: ERlug - Lista Pubblica <erlug@xxxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [Erlug] Digest di Erlug, Volume 89, Numero 23
From: Pietro Suffritti <pietro@xxxxxxxxxxxx>
Date: Mon, 03 Dec 2012 17:54:21 +0100
Il 03/12/2012 15:33, Igor Falcomata' ha scritto:
On Mon, Dec 03, 2012 at 03:22:37PM +0100, Sandro guly Zaccarini wrote:

Tecnicamente stanno venendo fuori soluzioni molto interessanti, ma...
non vorrei fare il cacadubbi, ma una volta credo che la normativa
sulle telecomunicazioni non permettesse di fare collegamenti
punto-punto tra due propriet? separate da suolo di terzi senza
un'autorizzazione apposita o senza passare da un gestore autorizzato.
Ma non sono aggiornato. Per? una verifichina da un esperto la farei.
se il suolo e' solo di terzi, basta eventualmente munirsi del permesso
dei terzi.
il problema e' se il suolo e' dello stato, leggesi per esempio una
strada... e li' son cavoli acidi :-(
/* domanda che sarebbe bene fare alla PTT */
facendo un passo avanti, una rete wifi full-mesh tra gli abitanti di
due/tre quartieri sarebbe da ritenersi illecita/illegale/altro?
IIRC era stata tolta un paio d'anni fa la legge che vietava
"l'attraversamento" di suolo pubblico da parte di reti wireless di
privati & co., prova(te) a dare un'occhiata a:
http://wiki.ninux.org/LeggiWireless

ps: il wiki e le liste di ninux sono una buona risorsa anche
tecnicamente ovviamente (scelta apparati, antenne, etc.). I prodotti che
vanno per la maggiore di solito sono quelli di ubiquiti; magari sul sito
del distributore italiano (http://www.ubnt.it/) si trova anche qualche
riferimento alla parte legale..

bye,
K.

Koba, ocio che questi sono quelli che sostenevano decaduta la pisanu con 1 anno secco di anticipo, e qualcuno ci si e' scottato in mezzo...
io cercherei altre fonti e verificherei con attenzione la normativa citata.
anche perche' il famigerato art. 70 comma 1 adesso cita
"1. Alla lettera b) del comma 1 dell'articolo 105 del decreto legislativo 1° agosto 2003, n. 259, le parole: "nell'ambito del fondo, ai sensi dell'articolo 99, comma 5" sono soppresse ed alla lettera p) dopo le parole:"banda cittadina - CB" sono inserite le seguenti "o assimilate"."
il che vorrebbe dire che:

1) puoi uscire dal tuo fondo in banda CB o assimilata. la 802.11b/g/n magari ci rientra, anzi, ci rientra quasi di sicuro. la 802.11a (5 ghz) ho grossissimi dubbi, visto che la stessa banda e' usata per i radar aereoportuali . e visto che si tende a fare i ponti radio sui 5 Ghz per ovvi motivi...

2) attenzione bis che come ha avuto modo di scoprire a suo tempo qualcuno di cui conosco bene la storia, i fondi privati sono una cosa, mentre il terreno pubblico è altra cosa. ed era per questo che prima dicevo che se passi da un privato all'altro problemi non ne hai, ho dei dubbi se passi su una strada. considera che conosco almeno 2 questure che ha fatto pugnette in merito quando ancora c'era da chiedere la licenza di PS per i wifi pubblici...

3) in realtà visto che invece il Wimax è stato allegramente reso pubblico (non sono sicuro se hiperlan sia pubblico o di uso per wisp registrati), uno potrebbe risolvere con 2 mattonelle wimax e vaffa.

ora, in realtà sappiamo tutti che wimax in italia lo si usa solo sulla banda 2.3-2.5 Ghz (non credo abbiano ancora liberalizzato la 3.4-3.5 GHz) ESATTAMENTE COME IL WiFi, quindi... perche' rischiare? sappiamo tutti che ci sono lo 0,00000001% di possibilità che ti vengano a guardare in casa (se no sai quante reti fatte da elettricisti avrebbero dovuto segare?) ma, SE VENGONO vengono perche' hai rotto le balle ad un apparato di navigazione.

sui 2.4 GHz non rompi le balle a nessuno, sui 5 GHZ o hai il radar channel autocheck (cosa che hanno pochi apparati e molto costosi) o rischi di sassare le palle a un radar in banda C... il che non avendo a mano una carta radar per verificare se in zona ce n'e' uno potrebbe non essere cosi' bello. Considerate in piu' che se si parla di meno di 300 mt tutto dipende dall'antenna che usi e da quanto la punti bene.
Quindi, resto del mio avviso, riassumibile in :
1) ocio a come ci si muove se si attraversa una strada. non e' detto che non ti trovi una pugnetta stratosferica se non sei un WISP registrato 2) se proprio devi farlo, fallo sui 2.5 GHz. i 5 lasciali ai WISP registrati o usali solo per connessioni dentro fondi privati. magari visto che non ci devi mettere un pc in mezzo, pensa a un ponte wimax e vaffa. 3) usare un apparato col radar autocheck sarebbe sempre un bene, ma costano. quindi, again, stando sui 2.5ghz ti eviti la pesca 4) non usare mai e poi mai per fare un ponte radio antenne omnidirezionali. le parabole non costano tanto di piu', le mattonelle idem. e dimostri di stare puntando solo al tuo apparato dall'altra parte della strada. in piu' rendono meglio.

ok, detta la mia... chi parte con gli insulti ?

--
salumi e caci a tutti
Pietro Suffritti - Legolas The Elf
http//www.suffritti.it - http//gioco.net/startrek
http//www.treemmecarpi.org - http//www.adigitali.it


<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>