Il 06/06/2012 04:21, osoloco ha scritto:
Il 05/06/2012 13:13, Pietro Suffritti ha scritto:
decreto Pisanu
Iniziamo con una differenziazione dei termini, le leggi vengono
promulgate dal parlamento e possono essere abbrogate o modificate o
continuare la loro esistenza senza alcun intervento successivo. I
decreti legge hanno una durata ben definita e per sussistere debbono
essere prorogati di volta in volta.
L'ultima proroga al D.L. Pisanu è del 24 dicembre 2011 (quel tutto in
una conosciuto come mille proroghe) e si riferisce a una proroga
parziale. In questo link vi sono i particolari:
http://tmt-legal.com/portal/internet/decreto-pisanu-e-milleproroghe-%E2%80%93-il-wi-fi-non-si-tocca/
--
Osoloco
scusa, perdona la mia ignoranza, non sono un avvocato, e sto cercando
VERAMENTE di capire COSA si puo' FARE DAVVERO e cosa invece TI FAI DEL MALE.
visto che evidentemente hai studiato la cosa, ti chiedo consiglio. non
vorrei replicare cazzate fatte altrove.
A termine dell'articolo da te citato c'e' la frase :
"Secondo le segnalazioni provenienti dagli uffici di polizia permane
tuttora la necessità di prevedere il previo rilascio della licenza di
pubblica sicurezza al fine di poter attivare i previsti, conseguenti
controlli, nonché di disporre le prescrizioni ritenute necessarie per il
pubblico interesse, emanando altresì eventuali provvedimenti inibitori."
Ora, questo non significa, come spesso accade, una cosa del tipo
"sissi', certo, tutto quel che vuoi, ma sappi che se ti azzardi io
ufficio di polizia ti faccio passare il piu' brutto quarto d'ora della
tua vita"?
cosi' a mente mi viene in mente almeno un altro campo che non c'entra
nulla con l'informatica in cui questo avviene regolarmente, restando
ampiamente all'interno dei margini di discrezionalità di questori e
prefetti, garantiti dal fatto che possono prendere ampi provvedimenti
piu' o meno locali per garantire il controllo del territorio. e che se
decidono di prenderli tutti insieme...
giusto per fare un esempio, un moderatore di suono, aka silenziatore, in
italia se anche solo te lo acquisti sei CERTO di infilarti in un mare di
guai. eppure il d.lgs che li classificava come "robazze da guerra" e
quindi li proibiva penso sia decaduto stile nel 1977 o giu' di li, non
sono classificati come parti d'arma, il catalogo nazionale che rendeva
le armi immodificabili non esiste piu'....
tu te la sentiresti di fare a schiaffi col questore o col prefetto di
competenza della tua zona andando a questionare con lui sul fatto che i
silenziatori non sono piu' illegali?
e col wi-fi sei certo che il caso sia differente?
in che modo?
perche' con la frase "disporre le prescrizioni ritenute necessarie per
il pubblico interesse, emanando altresì eventuali provvedimenti
inibitori." mi sembra che l'abbiano cantata abbastanza chiara, ma come
ho detto prima, e' ESTREMAMENTE probabile che mi sbagli.
sai di qualcuno che e' andato a parlare con qualcuno dell'amministrativa
in questura e ha ricevuto risposte favorevoli? presso quale questura?
sai come la pensano a Modena, Reggio o Bologna ?
--
salumi e caci a tutti
Pietro Suffritti - Legolas The Elf
http//www.suffritti.it - http//gioco.net/startrek
http//www.treemmecarpi.org - http//www.adigitali.it
|