Il giorno gio, 10/05/2012 alle 13.43 +0200, Fabio Muzzi ha scritto:
> > Dipende come si bilancia efficacia ed efficienza nel raggiungimento di
> > una soluzione contro le paranoie complottonistiche
> http://uk.askmen.com/entertainment/tech-news/google-drive-licence-agreement.html
> Io sto con le paranoie.
Peccato che il paragrafo PRIMA di quello riportato citi:
Alcuni dei nostri Servizi permettono all’utente di inviare contenuti.
L’utente mantiene gli eventuali diritti di proprietà intellettuale
detenuti su tali contenuti. In breve, ciò che appartiene all’utente
resta di sua proprietà.
Ah, e l'agreement in caso di contratti commerciali è differente, meno
scary.
Il problema di fondo è che questi hanno avuto l'ideona di fare un unico
agreement per tutti i loro servizi, compreso google+. Chiaro che a quel
punto diventa molto vago il paragrafo, se lo appoggi al solo servizio
drive.
--
Massimiliano "Max Negro" Masserelli <negro@xxxxxxxxxx>
|