* Matteo Sgalaberni (sgala@xxxxxxxxx) [120127 19:19]:
>
> > visto che la scimmia urlatrice di solito non ha il concetto di CNAME,
> > non e` meglio che gli metti DHCP con aggiornamento del DNS ? non
> > devono
> > fare niente, solo dare un nome alla macchina, fisica o virtuale che
> > sia,
> > e la ritrovano nel dns della zona locale
>
> Parlami di questo vezzo figliolo, mi incuriosisce. Anche se non è quello che
> cerco...devo creare dei record nel dns per dei vhost di apache alla bisogna
> perchè gli sviluppatori tirano su delle istanze nuove di progetti e devono in
> autonomia configurare anche il dns...
>
e` diverso, perche` di virtuali apache, dato un indirizzo ip, ne hai
molti
quello che dico io e` comodo se hai tante macchine virtuali 'random' o
gente che si collega alla bersagliera: dhcpd3+bind9 con dynamic updates,
e trovi un sacco di gigio.localdomain, PCUSER12-SER98.localdomain, ecc.
che pero` risolvono ...
--
.*. finelli
/V\
(/ \) --------------------------------------------------------------
( ) Linux: Friends dont let friends use Piccolosoffice
^^-^^ --------------------------------------------------------------
Po' me a lo sampar datt a cal creten de rigoni: fa ban zugher dailto che
l'e` al miaur la` in mez !!!
Old Man Bill
|