Ciao,
On 05/26/2011 02:54 PM, m@xxxxxxxxxxxxxxxx wrote:
premessa, uso NFS e penso sia una delle cose migliori mai date all'uomo
dall'informatica, e ho performance da persone normali, non quello che
riporti tu per cui:
Lungi da me scatenare un flame: il problema piu` evidente e` la mia
ignoranza, non la (ipotetica) scarsa capacita` di NFS di fare quello che
dico io.
- come sei messo a connettivita` ? gli switch e tutto il resto in mezzo
fra client e server, e` a posto ?
Direi di si`. In generale non vedo mai la banda completamente intasata,
le macchine stanno su un unico switch giga(b)bit.
- se fai un rsync, che tempi hai rispetto, agli 11 minuti ? se salta
fuori che sono 10, abbiamo gia` finito di discutere, e il problema e`
nel mezzo
se faccio rsync vado parecchio piu` veloce. Occhio pero`: mentre NFS mi
serve per fare cose "interattive" tipo vado nella directory sharata,
lancio i miei programmetti di analisi, con rsync mi sposto la roba in
locale, faccio le mie cose, le rsynco indietro.
- se no
- che cosa c'e` sui server ?
- che cosa c'e` sui client
In termini di? Versioni? Distribuzioni? Hardware? Patachini?
Comunque: sto usando opensuse (bleah) e non e`, purtroppo, negoziabile.
- come monti l'nfs, con che parametri ?
rw,soft,intr,sloppy,nfsvers=3,proto=tcp,mountproto=udp
e` quel che mi dice mount
- i log dicono qualcosa ?
Niente di rilevante, al momento.
Grazie,
ciao ciao,
marco
|