erlug
[Top] [All Lists]

Re: [Erlug] 32 o 64?

To: ERlug - Lista Pubblica <erlug@xxxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [Erlug] 32 o 64?
From: Sythos <sythos@xxxxxxxxxx>
Date: Tue, 31 Aug 2010 10:59:13 +0200
 Il giorno 31/ago/2010, alle ore 10:14, Fabio Muzzi <kurgan@xxxxxxxxxx> ha 
scritto:

> On 30/08/10 20:42, Sythos wrote:
> 
>>> I miei server sono a 64 bit da quando l' HW lo supporta. il mio
>>> portatile e` a 64 bit da quando l'ho cambiato. Unica pippa, quella
>>> merda di flash che dovrebbe bruciare all'inferno.
>> 
>> mi sfuggono gli effettivi benefici a fronte del "si *quasi* tutto
>> funziona"....
> 
> quando la roba era a 32 bit c'erano limiti sulla ram indirizzabile, 
> limiti vari sulla massima dimensione dei files, del file system, ecc. 
> Tutti questi limiti probabilmente sono gia` stati aggirati in vario 
> modo, quindi probabilmente non c'e` un motivo vero per avere un desktop 
> a 64 bit, se magari si esclude un caso come il mio che ho 8 GB di ram, 
> uso virtualbox e virtualizzo anche installazioni a loro volta a 64 bit, 
> oppure uso windows 7 64 bit per fare girare Encase a 64 bit e poter 
> vedere tutta la RAM.

Con PAE arrivi oltre, rimanendo a 32bit... Oppure ho capito male?

Immagine kernel 2.6.32-amd64 distribuita su SID x86 ha PAE attivo...

Stasera tiro una moneta salvo che qualcuno mi corregga su PAE...



-- 
Sent by iPhone
> 

<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>