To: | ERlug - Lista Pubblica <erlug@xxxxxxxxxxxxxx> |
---|---|
Subject: | Re: [Erlug] Raid: 1 o 5? |
From: | Piccinini Luca <swipon@xxxxxxxx> |
Date: | Fri, 28 Aug 2009 17:03:09 +0200 |
Concordo su quanto detto, in genere il più affidabile è un raid 1 (in genere uso dischi di marche diverse o numeri di serie non sequenziali). Il raid 5 lo utilizzo quando serve velocità, quindi su storage via samba o svn, mentre il raid 1 lo utilizzo per i vmware, backup o server semplici. Una nota personale: La mia esperienza è che più aumenta la capacità del disco più cala l'affidabilità... ma magari per altri non è così. La domanda mi sorge spontanea.... raid hardware o software? Ho avuto brutte esperienze con molti controller integrati nella piastra madre, quindi se non è una scheda raid dedicata consiglio di procedere via software. Ciao Piccio Il giorno ven, 28/08/2009 alle 16.49 +0200, Francesco Conti ha scritto: > cosa andrà memorizzato sugli array in oggetto? > backup? vmachine? database? Principalmente backup, VMware server e relative VM.
signature.asc |
<Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread> |
---|---|---|
|
Previous by Date: | Re: [Erlug] Raid: 1 o 5?, Francesco Conti |
---|---|
Next by Date: | Re: [Erlug] Raid: 1 o 5?, Francesco Conti |
Previous by Thread: | Re: [Erlug] Raid: 1 o 5?, Francesco Conti |
Next by Thread: | Re: [Erlug] Raid: 1 o 5?, Francesco Conti |
Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |