On Sat, Dec 27, 2008 at 11:29:21AM +0100, Davide Bolcioni wrote:
> On Friday 26 December 2008 06:18:40 pm Fabio Ferrero wrote:
> > On 26/dic/08, at 15:37, Fernando Santagata wrote:
> > >> Anomalie particolari non ce ne sono, i log sono regolari.
> > >> Cosa posso fare, ma soprattutto che sta succedendo?
> > >
> > > Il processo init risiede in un banco di RAM bacato o su un settore di
> > > disco sfigato.
>
> Amena lettura, forse collegato
>
> <https://lists.ubuntu.com/archives/kernel-team/2008-December/003819.html>
>
> oggigiorno il kernel usa un segnale per indicare che è arrivato uno
> zombie da esorcizzare. Come è sempre accaduto per i segnali, l'ordine di
> accodamento è (abbastanza) deterministico, l'ordine di consegna (del tutto)
> imprevedibile e ci vuole un automa a stati finiti e il self pipe trick per
> fare qualsiasi cosa con i segnali più complicata che impostare una globale di
> tipo sig_atomic_t a un valore costante non-zero.
Non e` comunque un comportamento che mi aspetterei da una macchina messa
cosi`, quoto Fabio: "Al momento i servizi funzionano tutti regolarmente,
il carico sulla macchina e' trascurabile, lo swap non viene neppure
utilizzato."
--
Fernando Santagata
Jesus saves, but Buddha makes incremental backups.
|