To: | ERlug - Lista Pubblica <erlug@xxxxxxxxxxxxxx> |
---|---|
Subject: | Re: [Erlug] GRUB 28... va ma non so perchè!!! |
From: | "pierluigi poggi" <iw4blg@xxxxxxxx> |
Date: | Mon, 13 Oct 2008 14:38:03 +0200 |
Ciao, grazie, idee schiarite.. almeno in
parte.....
condivido tutto di quello che hai scritto.. ... poi a pranzo ho fatto 2 prove ed la "chiave" è il "noverify"... non il "makeactive"... quindi tutto torna.. cvd... Poi ho guardato nella parte di menu.lst commentata e c'è una sezione dedicata agli esempi.. per tutta la serie Win (Xp, 98, Me, etc.) suggerisce il root senza il noverify... come mai? un vecchio errore di stampa mai corretto? Ho poi controllato ma win era chiuso bene e non ibernato o simili.. quindi rimaniamo nel dubbio sulle cause del mutato cambiamento.. in rete ne ho letto d'ogni sull'argomento, senza trovare un filo comune o attendibile.. per ora mi godo il risultato.. Pigi On Mon, 13 Oct 2008 09:39:42 +0200 Maurizio Lemmo - Tannoiser > * domenica 12 ottobre 2008, alle 22:44, Pierluigi Poggi >scrive: >> # This entry automatically added by the Debian installer >>for a non-linux OS >> # on /dev/sda1 >> title Microsoft Windows XP Professional >> rootnoverify (hd0,0) >> savedefault >> # makeactive >> chainloader +1 >> >> ed ORA VA! tutto come prima... >> ma non capisco il perchè e quindi non dormo >>tranquillo... >> Che cavolo è cambiato, altrove, da richiedere queste >>modifiche sul >> menu.lst di grub per far andare Xp?? (pensando che ho >>aggiornato Debian >> mi verrebbe da dire nulla!) > > Vediamo se riesco a schiarirti le idee. > > Le due opzioni root e rootnoverify in grub fanno la >stessa cosa con un > importante differenza. > > root definisce la partizione principale (root appunto), >e la *monta*. > rootnoverify definisce la partizione principale e *NON* >la monta. > > Poiche` grub *non* ha nessuna necessita` di montare la >partizione > windows non ha senso l'opzione root e per questo si >dovrebbe sempre > usare rootnoverify (oltre le altre). > > Sul perche` prima funzionava e ora no, posso solo fare >delle > supposizioni e sono le seguenti: Possibile che xp non >sia spento ma > ibernato, e quindi il fs ntfs sia marcato in stato non >utilizzabile o > qualcosa del genere? > > In ogni caso, come hai intuito "rootnoverify" e` >l'opzione da usare. > Grub non boota windows, passa la palla al bootloader su >quella > partizione che rende attiva. (altrimenti win non boota >visto che vuole > il suo). > > Ciao. > > -- > Maurizio - Tannoiser - Lemmo > Founder Member of ERLUG >http://erlug.linux.it > ------------------------------------------------------------------------------- > BOFH excuse #201: > > RPC_PMAP_FAILURE > _______________________________________________ > Erlug mailing list > Erlug@xxxxxxxxxxxxxx > http://erlug.linux.it/cgi-bin/mailman/listinfo/erlug > ----------------------------------------------------------- > ErLUG webzine: http://erlug.linux.it > Manuali FDL: > LinuxFacile - http://www.linuxfacile.org > Linux Da Zero - http://erlug.linux.it/linuxdazero/ > Connettivita' offerta da Ehiweb.it - >http://www.ehiweb.it/ > ----------------------------------------------------------- |
<Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread> |
---|---|---|
|
Previous by Date: | Re: [Erlug] GRUB 28... va ma non so perchè!!!, Maurizio Lemmo - Tannoiser |
---|---|
Next by Date: | Re: [Erlug] GRUB 28... va ma non so perchè!!!, Maurizio Lemmo - Tannoiser |
Previous by Thread: | Re: [Erlug] GRUB 28... va ma non so perchè!!!, Maurizio Lemmo - Tannoiser |
Next by Thread: | Re: [Erlug] GRUB 28... va ma non so perchè!!!, Maurizio Lemmo - Tannoiser |
Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |