erlug
[Top] [All Lists]

Re: [Erlug] Lo switch di satana

To: ERlug - Lista Pubblica <erlug@xxxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [Erlug] Lo switch di satana
From: Andrea Paolini <ap@xxxxxxx>
Date: Sat, 13 Sep 2008 19:27:51 +0200
On 13/set/08, at 18:26, m@xxxxxxxxxxxxxxxx wrote:

* Fabio Muzzi (kurgan@xxxxxxxxxx) [080912 19:16]:

Ergo, con payload "00000" la linea di fatto fa "01010101".


sei sicuro-sicuro-sicuro ? ci hai guardato con l'oscilloscopio ?

Ethernet a 10 mbps fa come dice il Kurgan. Questa codifica (Manchester) però ha il difetto di raddoppiare la frequenza del segnale sul cavo.

A 100mbps è meno semplice; raddoppiare la frequenza non era accettabile ed hanno usato una NRZ modificata, "aggiungendo dei bit" in modo che con nessun pattern di bit in input ci sia mai un pattern sul cavo senza sufficienti variazioni di livello (che renderebbe facile perdere la sincronia del clock).

In giga non so con certezza come funziona, so solo che è *molto* complicato... :-)

    - ap
<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>