On Wednesday 19 March 2008, 10:25, sandman42@xxxxxxxxx wrote:
> Certo, ma chi mi obbliga a farle evolvere? Mi spiego: se
> l'applicazione è sviluppata con un certo set di tool, kernel e
> librerie, diciamo con una certa distribuzione, e funziona come deve,
> perché mai devo aggiornare il kernel e/o le librerie, tenuto conto che
> non ho problemi di sicurezza, a meno che non trovi bachi risolti in
> versioni successive o mi servano le feature aggiuntive delle versioni
> successive?
>
> Il problema, per me, è fare una gestione della configurazione, nel
> senso che la mia applicazione è un qualcosa che va in una postazione
> remota, in cui non c'è interazione umana, e che deve funzionare
> sempre.
>
> Ora, nulla mi vieta che con le librerie versione 1.2.3 funzioni, ma
> che le 1.2.4 introducano un baco che magari mi blocca l'applicazione,
> e che sia risolto dall 1.2.5, io mi devo gestire questo casino, che se
> ho bisogno di feature della 1.2.4 non presenti nella 1.2.3 può avere
> senso ma che, in quest'ultimo caso, gestisco a livello di deployment e
> test interno, e solo dopo che il test interno è passato, passo ad un
> test esterno, e se passa anche questo rilascio con la nuova libreria.
Scusa, non ho seguito il thread dall'inizio e forse diro' una cavolata.
Comunque puoi linkare staticamente le tue applicazioni con le librerie
necessarie, cosi' non devi dipendere da cosa e' o non e' installato nel
sistema.
Ciao
|