Marco Mariani wrote:
Lo sai che nel dump MySQL "now with views" 5.x _sostituisce_ le
viste con un bel CREATE TABLE e INSERT?
mmmm...
Per dirla alla Wikipedia, "[citation needed]".
http://forums.mysql.com/read.php?28,55930,55930
http://bugs.mysql.com/bug.php?id=4972
Interessante, ma in nessuna di queste c'è anche lontanamente scritto che
<<nel dump MySQL [...] 5.x _sostituisce_ le viste con un bel CREATE
TABLE e INSERT>>.
Non si trova niente di meglio di una farneticazione (che nessuno si caga
di striscio) del *2004* in un forum e un bug - comunque chiuso nel 2004
- che parla di un segfault ma NON del comportamento che hai descritto?
tirando merda su MySQL, [...] con argomenti spesso vecchi di anni e non più
validi.
Validissimi, a quanto ho capito se vuoi avere prestazioni decenti devi
mettere su un cluster e usare un engine senza integrita'..
Per piacere, rimaniamo sulla terra. Quanti MySQL in cluster hai visto
nella tua vita?
poi, le
foreign key "across all of the engines" saranno nella release 6,
Eh sì... è fondamentale avere a disposizione le foreign keys su TUTTI
gli engine (compreso il CSV :-) ). Troppo sforzo usare InnoDB e non
rompere le scatole... <eg>
>> MySQL non è più (così tanto) un bocchino.
Non vorrai dirmi che in passato era anche peggio, spero?
Lo era.
- ap
P.S: Negli ultimi progetti per i quali ho disegnato l'architettura ho
inserito PostgreSQL come RDBMS, visto che secondo me ad oggi, partendo
da zero, non c'è una buona ragione per non preferirlo a MySQL o - in
molti casi - a Oracle/DB2/MSSQL. OTOH chi usa MySQL non è
necessariamente un cretino o un incompetente; possono esserci
validissime ragioni per farlo.
|