On Thu, Oct 11, 2007 at 10:50:10PM +0200, Maurizio Lemmo - Tannoiser wrote:
> * giovedì 11 ottobre 2007, alle 22:30, Filippo Giunchedi scrive:
> > L'unica nota negativa IMO e' che ad esempio nelle operazioni di search
> > il fatto di tenere conto di piu' informazioni (ad esempio se i
> > risultati sono installati o no) si paga con una maggiore lentezza
> > rispetto ad esempio ad apt-cache.
>
> D'accordo sul resto, a me piu` che la lentezza, trovo a volte un po`
> antipatica la carenza di risultati rispetto ad apt-cache:
>
> mizio@haziel:~$ aptitude search ssh |wc -l
> 45
>
> mizio@haziel:~$ apt-cache search ssh |wc -l
> 175
>
> Nonche` bigger is better, pero` a volte ne mostra proprio pochi.
hai ragione, cambia la semantica e non ci avevo mai fatto caso!
aptitude cerca solo nel nome del pacchetto di default (e credo nella short
description?) apt-cache anche nella description, usando ~d si ottengono
risultati
simili (rimando al manuale per gli altri modificatori)
godog@hattori:~$ aptitude search ~dssh | wc -l
154
godog@hattori:~$ apt-cache search ssh | wc -l
150
filippo
--
Filippo Giunchedi - http://esaurito.net
PGP key: 0x6B79D401
random quote follows:
I get mail, therefore I am.
-- Dilbert
|