To: | ERlug - Lista Pubblica <erlug@xxxxxxxxxxxxxx> |
---|---|
Subject: | Re: [Erlug] Domanda non banale su ipsec e SNAT |
From: | Fabio Muzzi <kurgan@xxxxxxxxxx> |
Date: | Wed, 23 May 2007 16:54:47 +0200 |
Hello Maurizio, Wednesday, May 23, 2007, 4:53:17 PM, you wrote: > Credo, ma prendi con ampio beneficio di inventario, che lo devi fare da > racoon, mediante le opzioni nat_traversal (nota che il default dovrebbe > essere off) nella definizione di remote bla bla { opzioni }. no, non ci siamo capiti. non e` ipsec che deve attraversare il nat, e` il box dove termina il tunnel che deve fare nat del traffico prima di infilarlo nel tunnel, usando un pool di indirizzi IP che non esistono (non sono assegnati a nessuna interfaccia) -- Fabio "Kurgan" Muzzi La diagnosi del tecnico: Problema? No, non c'e` nessun problema. |
<Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread> |
---|---|---|
|
Previous by Date: | Re: [Erlug] Domanda non banale su ipsec e SNAT, Maurizio Lemmo - Tannoiser |
---|---|
Next by Date: | [Erlug] Zenity/Gdialog lanciati da Network-Manager, Mad Moose |
Previous by Thread: | Re: [Erlug] Domanda non banale su ipsec e SNAT, Maurizio Lemmo - Tannoiser |
Next by Thread: | [Erlug] Zenity/Gdialog lanciati da Network-Manager, Mad Moose |
Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |