Hello Andrea,
Tuesday, May 8, 2007, 1:59:30 PM, you wrote:
> Quello che succede usando la la callback verification è che si
> implementa una macchina a stati differente a quanto specificato.
> Rompe la RFC2821 ? Bella domanda.
Secondo me, dal punto di vista del server remoto, non rompe nulla. la
sessione smtp va avanti secondo lo standard.
> - Sono solo io che sento una gran puzza di deadlock (superabile con
> qualche timer, per carità, ma sempre deadlock)
Secondo me si`. non ci sono deadlock possibili, al limite c'e` un rifiuto
di una mail "buona", ma nulla di piu` disastroso.
> - Buona parte (quasi tutti?) gli spam falsificano il mittente
> usandone uno esistente di una terza parte innocente. Che efficacia ha
> verificarne l'esistenza?
Secondo me questo non e` vero. Sono pochi gli spam che lo fanno, almeno
nel mio campione, e poi c'e` un effetto secondario che mitiga l'efficacia
di quelli che lo fanno: la mailbox del malcapitato "mittente finto" si
satura subito e quindi non accetta piu` posta, ergo, il mio sistema
considera l'indirizzo non valido.
--
Fabio "Kurgan" Muzzi
La diagnosi del tecnico:
Il monitor e` collegato alla porta seriale
|