Hello Fabio,
Tuesday, May 8, 2007, 12:24:40 PM, you wrote:
> On 08/mag/07, at 12:14, Fabio Muzzi wrote:
>> Nessuno usa il controllo dei mittenti?
> Questo pero' lo puoi fare su un tuo server... vai a spiegare a dei
> clienti che devono usare un indirizzo diverso quando si iscrivono da
> qualche parte ed e' prevista una mail di controllo perche' altrimenti
> il messaggio di conferma non arrivera' mai...
Dipende dal cliente. Se hai clienti che ne hanno le palle pienissime dello
spam, e non sanno come toglierselo di torno, un discorso del genere glielo
puoi fare. E` chiaro che richiede sbattimento anche da parte loro, pero`
quando ne hanno le palle pienissime (e non sono degli idioti totali) poi
si ingegnano.
>> Anche Razor aiuta parecchio.
> Si possono vedere le statistiche?
No, perche` non ne ho. Pero` vedo che quel poco spam che passa (razor e`
chiamato da spamassassin) ha quasi sempre settato il flag di razor, pero`
poi per altri motivi non ha raggiunto il punteggio...
Mi viene da dire che se in spamassassin mettessi che razor ha 5 punti,
anziche` 3 come adesso (il default e` uno o due) otterrei un grosso
vantaggio.
> A quando un bayesiano sulle immagini? Credo che le ultime versioni di
> spamassassin lo facciano, o sbaglio?
Le immagini sono offuscate... quindi niente ocr...
--
Fabio "Kurgan" Muzzi
The UNIX Guru's view of sex: unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more;
yes; umount; sleep.
|