On 08/mag/07, at 12:14, Fabio Muzzi wrote:
Nessuno usa il controllo dei mittenti?
L'unico difetto del controllo del mittente e` che alcuni siti
mandano mail
automatiche (per dire, conferma di iscrizione a un forum) con
mittenti
inesistenti, e queste non arrivano. Per risolvere il
problema uso,
appunto, un indirizzo "apposta" che accetta qualsiasi merda.
Essendo
questo indirizzo usato solo per quello, tipicamente non e`
spammato. E se
lo diventa, basta cambiarlo con un altro.
Questo pero' lo puoi fare su un tuo server... vai a spiegare a dei
clienti che devono usare un indirizzo diverso quando si iscrivono da
qualche parte ed e' prevista una mail di controllo perche' altrimenti
il messaggio di conferma non arrivera' mai... Senza contare che
dovresti praticamente duplicare ogni account... senza contare che
inizierebbero a ricevere mail "importanti" anche sull'account non
protetto...
Temo che, a parte casi particolari, questa soluzione sia poco
praticabile.
Anche Razor aiuta parecchio.
Si possono vedere le statistiche?
Alla fine il filtro bayesiano oggi e` il vero perdente... di fatto
non e`
piu` efficace con lo spam attuale.
A quando un bayesiano sulle immagini? Credo che le ultime versioni di
spamassassin lo facciano, o sbaglio?
Le greylist non le uso nemmeno io, proprio perche` non ho
controllo sui
server remoti e sulle loro politiche di retry.
Personalmente non mi piace usare il greylisting, pero' chi lo usa
dice che al momento taglia percentuali molto alte di spam. Certo va
affiancato ad un sistema di whitelisting, altrimenti e' un disastro...
--
Fabio "Nutella" Ferrero
--------------------------------------------
Internet Images srl || http://www.interim.it
email: ferrero@xxxxxxxxxx || info@xxxxxxxxxx
Tel://051.627.26.79 |||| Fax://051.376.41.07
|