Il giorno gio, 18/01/2007 alle 09.20 +0100, Fabio Muzzi ha scritto:
> e se vai a vedere con cat /proc/mdstat ti risulta DAVVERO l'array
> degradato?
>
Si controllo sempre e risulta degradato, anzichè esserci le classiche
[UU] c'è un [_U] quando ho il messaggio di DegradedArray.
> Ed è sempre lo stesso disco che salta oppure lo fanno un pò tutti e due?
>
Sempre lo stesso, salta sempre sda6.
> Se veramente hai un disco che viene buttato fuori dal pool, potrebbe
> essere il disco difettoso oppure un cavo o il controller... io non la
> prenderei tanto alla leggera, se il problema c'è davvero prima cambi il
> disco, poi cambi i cavi, poi cambi tutta la macchina.
>
Farò dei test in questa direzione.
> >Dopo di che procedo con il ripristino del volume md3 con questa
> >procedura:
> >
> >mkdir /mnt/var
> >mount /dev/sda6 /mnt/var
> >yes | cp -dpRx /var /mnt/
> >umount /mnt/var
> >mdadm --add /dev/md3 /dev/sda6
>
> perchè tutto questo casino? non basta fare "mdadm --manage -a /dev/md3
> /dev/sda6"?
>
Prima di aggiungiere una partizione al raid non bisogna avere gli stessi
dati sia in sda6 che in sdb6 ? Io sincronizzo sda6 con i dati più
aggiornati di sdb6 prima di aggiungiere sda6 al raid. E' una mia idea
sbagliata o si può fare come dici tu e demandare la sincronizzazione al
raid software ?
Bye Bye
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
|