Hello Ivan,
Sunday, November 12, 2006, 4:02:09 PM, you wrote:
> Ci sono un po' di modalità dall'automatico al manuale... comunque
> anche in quella manuale dovresti listare tutti i possibili driver di
> cui potresti aver bisogno per potergli fare una sporca di cambiargli
> lo HW sotto il naso.
uhm... ok, spiego un po` meglio qual'e` il mio problema....
normalmente quando mi compilo i kernel da solo inserisco nel kernel
(senza initrd) un po` di drivers che mi coprano la maggior parte delle
mobo... per dire, ide-generic, piix, ata-piix, ahci. Cosi` so che piu`
o meno qualsiasi mobo con roba ide o sata Intel funzionera`. Lo stesso
puo` valere per 4 o 5 modelli di controller SCSI.
Usando il kernel di default, una volta mi sono trovato a dire: "beh,
adesso rifaccio initrd con dentro la roba che mi serve", dopo essere
partito da una live perche` il kernel non vedeva piu` i dischi in
seguito ad un cambio di controller (sata->sata). Purtroppo pero` dopo
aver chrootato sul'hard disk (montato sotto la live) mkinitrd falliva
di brutto perche` non aveva tutto quanto voleva lui montato come
voleva lui. (/dev, /proc, ecc).
Era solo un esperimento e non avevo tempo, cosi` ho lasciato perdere,
pero` ora ci stavo ripensando, e mi chiedevo se fosse piu` facile
modificare initrd (il quale fra l'altro puo` essere montato con loop,
ma solo read only) oppure ricompilarsi il kernel monolitico senza
initrd (cosa che in chroot si fa senza problemi).
Insomma, posto che la mainboard si rompera`, e che devo tornare online
nel minor tempo possibile, senza potermi "preparare" il kernel al
cambio di mainboard, initrd e` forse "peggio" di un kernel monolitico
compilato ad hoc?
--
Fabio "Kurgan" Muzzi
La diagnosi del tecnico:
E` il primo sabato d'inverno dopo la luna piena
|