On Mon, May 08, 2006 at 03:44:32PM +0200, Maurizio Lemmo - Tannoiser wrote:
> * lunedì 08 maggio 2006, alle 14:44, dariondol scrive:
> > breezy (5.10) e' la stable
> > Dapper (6.06forsequlcos'atro) la unstable
> > diciamo che la testing dovrebbe essere sempre la dapper ..
> >
> > Sul portatile io ho Dapper e funziona egregiamente
>
> E qui invece non sono piu` d'accordo. Unstable per unstable, perche`
> usare ubuntu? Per l'installer? (suvvia).
>
> Meno pacchetti, meno base installata, meno sviluppatori. IMHO nonsense.
>
L'installer di debian non mi ha mai spaventato (invio, invio .. ecc) :)
A prescindere che il portatile e' la macchina dove testo (quasi) tutte le
distro che mi "interessano", l'uso di dapper ora e' dettato da pigrizia, cioe'
il pacchetto restricted dei moduli del kernel mi permette di non dover
compilare tutte le volte il driver nvidia.
Saluti
P.S. sulla macchina in ufficio ho unstable e tengo volentieri quella
(nonstante i minimi problemi con X nuovo che con ubuntu non si sono
presentati)
--
Dario - S.A. Labinfo - Facolta' di Economia - Univ. degli Studi BO
|