erlug
[Top] [All Lists]

Re: [Erlug] Esperti di Squid: auth e transparent non vanno bene assieme?

To: ERlug - Lista Pubblica <erlug@xxxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [Erlug] Esperti di Squid: auth e transparent non vanno bene assieme?
From: Andrea Paolini <ap@xxxxxxx>
Date: Thu, 09 Mar 2006 13:17:00 +0100
Fabio Muzzi wrote:

AP>        return "PROXY proxy.example.net:8080; DIRECT";

Uhm...  direi  che  il "direct" nella "esle" vada levato... altrimenti non
enforci l'uso del proxy.

In condizioni normali se il client va in fallback su DIRECT (e non ci deve andare, se il proxy funziona) non riesce comunque a caricare le pagine, visto che hai bloccato 80 e compagnia bella.

Ma se (o quando) ti esplode il proxy, in pochi secondi puoi eliminare il blocco della 80 sull'ACL per qualche ora, dandoti il tempo di risistemare il proxy server e garantendo nel contempo l'accesso al web allo staff (che non ti telefona ogni 3 secondi per chiederti "perché si è rotta Internet" mentre sei dentro fino ai gomiti al cabinet del proxy scassato con i cavi SCSI che tentano di strozzarti)

Se tu non avessi la clausola DIRECT come fallback quando si ferma il proxy dovresti:

a) cambiare il wpad.dat (zero problemi, in realtà)

b) mettere mano a tutti i client, chiedendo di chiudere tutte le istanze del processo browser e/o di fare reboot di tutti i client[*].

Squid in https se la cava?

Egregiamente, ma non fa da cache. Il Client fa una CONNECT verso il proxy, questo apre una sessione verso il webserver e mette in comunicazione le due socket senza vedere cosa ci passa dentro.

Ciao,
        - ap

[*] Che non sarebbe necessario, ma "spegni e riaccendi" è l'unica istruzione che l'utenza non tecnica capisce al volo e sa eseguire senza errori.

<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>