To: | ERlug - Lista Pubblica <erlug@xxxxxxxxxxxxxx> |
---|---|
Subject: | Re: [Erlug] nat traversal e tunnel sbarazzino |
From: | Vito Pascali <mailing-list@xxxxxxxxxxxxx> |
Date: | Mon, 27 Feb 2006 09:19:26 +0100 |
Maurizio Lemmo - Tannoiser ha scritto: Si certo. right --> firewall (eth0), rightnexhop ---> lan del router, rightsubnet ---> 192.168.50.0/24 (subnet lan eth1 firewall).* venerdì 24 febbraio 2006, alle 17:33, Vito Pascali scrive: Sei sicuro di questo:right=192.168.52.1 rightnexthop=192.168.52.2 rightsubnet=192.168.50.0/24? Ripeto che il tunnel va' su regolarmente sembra come una cosa di routing.Btw avete qualche esempio di configurazione *funzionante* di nat-t? E' il mio primo tunnel nat-t di solito andavo di net-2-net senza bisogno di traversal. Saluti Vito |
<Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread> |
---|---|---|
|
Previous by Date: | Re: [Erlug] bash ed ssh, Alessandro Dotti Contra |
---|---|
Next by Date: | Re: [Erlug] nat traversal e tunnel sbarazzino, Vito Pascali |
Previous by Thread: | Re: [Erlug] nat traversal e tunnel sbarazzino, Maurizio Lemmo - Tannoiser |
Next by Thread: | Re: [Erlug] nat traversal e tunnel sbarazzino, Vito Pascali |
Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |