Causa polemiche commerciali su soluzioni di backup(vedi precedente post
su bacula), mi servirebbe avere un qualche tipo di documentazione che
confronti soluzioni libere (amanda,bacula,ecc) a soluzioni proprietarie
in tema di backup.
In altre parole ho bisogno di "mostrare" a persone non abili in senso
informatico che differenza passa tra una soluzione commerciale (vedi
arcserv) e ad esempio amanda.
In tema di backup ovviamente non e' tanto il quanto spendi ma
soprattutto se la soluzione e' solida o meno.
Il problema che mi e' stato presentato e' ovviamente windows centrico
del tipo che senza una gui sul server "solo" gli amministratori
sarebbero in grado di metterci mano e senza una gui...
Non basta ovviamente una risposta del tipo
http://www.amanda.org/docs/topten.html#id2556879.
Devo dimostrare che ,numeri alla mano, le soluzioni opensource sono piu'
robuste della soluzione arcserv.
Speriam bene...
p.s.
scusate lo sfogo/richiesta durante un giorno che per molti (beati) e' di
festa..
|