* giovedì 03 novembre 2005, alle 18:15, nello scrive:
> > http://maitri.ubuntu.com/theopencd/index.php?option=com_static&staticfile=criteria.html
> >
> >
> nella home page di opencd ce questa frase:
> *TheOpenCD is a collection of high quality Free and Open Source Software.*
Fughiamo qualche dubbio. Qui, il problema non e` tecnico, ma
linguistico. L'aggettivo "free" e` aggettivo di software, non sostantivo
fine a se stesso. Quindi, quel "free" non sta li da solo, ma sostiene il
"software" che viene dopo. E` uno dei tanti modi per riferirsi alle due
macro categorie (free software E open source).
Un'altra, ad esempio, e` l'oscena sigla FLOSS.
> winamp è un player multimediale che comprende due versioni. quella pro,
> che può anche essere shareware, non lo so, comunque non è libera. e
> quella freeware che è libera. se compri una qualsiasi rivista di windows
> vedi che questa versione è inserita nella sezione "prodotti freeware".
> la differenza tra le due versioni è che la pro permette anche di
> masterizzare, la freeware no.
> http://www.winamp.com/player/
> qua puoi benissimo vedere i due bottoni del download, uno si chiama free
> e l'altro pro. sopra al pro ce un prezzo, sopra al free no.
Freeware NON e` sinonimo di Free Software. E` una questione di licenza,
non di disponibilita`/gratuiticita`.
Winamp NON e` freesoftware. (Non e` un giudizio di merito).
Come ha giustamente detto Enrico: non fare confusione.
--
Maurizio - Tannoiser - Lemmo
Founder Member of ERLUG http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Xander: "Hey, I got to hit someone!"
--Buffy the Vampire Slayer: I, Robot -- You, Jane
|