* martedì 04 ottobre 2005, alle 13:35, Gian scrive:
> curiosità: "*anche*" quali altri motivi cela? (se si possono rivelare)
Figurati, magari una volta te l'ho pure raccontato (o forse ad Andrea).
Il primo perche` erlug, a oggi, non ha tutto questo bisogno di
finanziarsi, essendo che le sue casse stanno bene.
Il secondo e` che (alcuni de)i *professionisti* che potrebbero fare i
corsi, spesso lo fanno gia` anche nella vita professionale - e non
sarebbe impossibile che si creasse un piccolo conflitto di interessi[1].
Il terzo e` che un corso ha due scopi possibili: finanziarsi o fare
soci. Il nostro scopo sociale attuale e` un'altro (diffondere la cultura
informatica), oggetto sociale raggiungibile (anche) in modi differenti
(e direi che negli anni l'abbiamo fatto).
Il quarto, potrei dire, che se tutte le volte che appare la parola
"denari" associati alla parola "software libero", in diversi si sentono
in dovere di "verificare" (non dico che lo fai tu, ma in diversi lo
fanno), francamente passa quella poca voglia che era rimasta.
Il quinto e` fiscale/amministrativo. L'associazione per "vendere" un
corso, deve avere una posizione IVA almeno. (da cui il "vi associamo in
omaggio..."), in ogni caso e` una pippa.
[1]
Ipotizza la situazione dove cliente x, paga a te, YYY euro, per un corso
e lo stesso corso, lo fai sempre tu, in seno all'associazione, per
YYY/5, ai soli soci, dici che x non si senta un filo preso per i
fondelli?
Personalmente, farei corsi in seno all'ass. solo a "categorie" protette
come "anziani", o "bambini", o "stranieri"... ma visti i motivi
sopraindicati rimane che sia piu` la fatica che il gusto. Si puo` fare
tanto per il SL anche senza fare corsi.
--
Maurizio - Tannoiser - Lemmo
Founder Member of ERLUG http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
River: Is it time to go to sleep again?
Simon: No, mei mei. It's time to wake up.
-- Ariel
|