* martedì 07 giugno 2005, alle 15:09, Nando Santagata scrive:
> Con un apt-get dist-upgrade dato da sarge, apt-listbugs me li riporta
> come open.
>
> Da /etc/apt/preferences:
>
> Explanation: Pinned by apt-listbugs at Tue Jun 07 10:20:30 CEST 2005
> Explanation: #278916: iptables-save produces bad syntax (unloadable by
> iptables-restore)
Ok, questo e` quello che dicevo io, e` taggato woody.
> Explanation: Pinned by apt-listbugs at Tue Jun 07 10:20:30 CEST 2005
> Explanation: #274167: kernel-image-2.6.8-1-686: appears to cause reiserfs
> corruption on Sid
Questo e` taggato sarge-ignore. Per maggiori info:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?archive=no&bug=274167
PS: se cmq, non hai reiserfs, ... io, di un RC per alpha, non lo pinno,
per dire... ;)
> Explanation: Pinned by apt-listbugs at Tue Jun 07 10:20:30 CEST 2005
> Explanation: #298939: xlibs: new buffer overflow security hole
> (CAN-2005-0605)Explanation: #309143: xlibs: libxpm4s new s_popen() function
> is insecure garbages new s_popen() function is insecure garbage
Questo e` l'altro che dicevo io, taggato woody.
> Di piu` non so. Il commento al problema al kernel e` relativo a sid, ma
> allora o sbaglia a segnalarlo come un problema di sarge, o, piu`
> probabilmente, chi l'ha segnalato aveva una sid, ma la cosa vale anche
> per sarge.
Secondo me, invece, sei incappato in questo aspetto di listbugs (dalla
man page):
Note that apt-listbugs can't probe all the critical bug reports
that really applies to the package of the version. This means that some
bugs are listed because of a conservative reason even if the bugs
don't actually apply to the version. You need to review the bug.
--
Maurizio - Tannoiser - Lemmo
Founder Member of ERLUG http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Spike: "Oh, do it again. It tickles. You know, in a good way."
--Buffy the Vampire Slayer: The Harsh Light of Day
|