On Wed, Mar 02, 2005 at 01:12:35PM +0100, Davide Alberani wrote:
> > che e` quadrato e simmetrico, per cui li fa solo su mezza (e richiede
> > quindi 2.3 Gig di memoria di qualche tipo).
> Evviva-evviva.
> Il mio discorso era: se ti serve - puttanata terra-terra - il
> determinante di una matrice troppo grossa, beh, usa un metodo
> che preveda di leggere solo piccoli pezzi alla volta, che non
> e` che manchino. :-)
...e che e` uno di quelli utilizzati dai pacchetti "professionali" di
statistica (tipo SAS, SPSS, R o S che sia) con cui si analizzano
quantita` rilevanti di dati.
Conviene scriversi un software in FORTRAN per fare quello che pacchetti
gia` esistenti fanno, probabilmente meglio?
Voglio dire che se devi "far funzionare il programma" e` un conto, ma se
devi semplicemente procurare una risposta ad una domanda, forse e`
meglio che tu dia un'occhiata a cosa c'e` in giro in ambito statistico e
lasci perdere un programma basato su un algoritmo male impostato.
--
Rev. Nando Santagata: Telemastica & infornatica
You have reached Ritual Sacrifice. For goats, please press '1' or say 'goats'.
To sacrifice a loved one or pet, press the pound key.
Key fingerprint = 1054 9311 458D 4BAA E97B F447 7CD4 54B5 0208 F815
|