erlug
[Top] [All Lists]

Re: [Erlug] firme gpg

To: erlug@xxxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [Erlug] firme gpg
From: Sythos <sythos@xxxxxxxxxx>
Date: Mon, 28 Feb 2005 21:04:35 +0100
Il Mon, 28 Feb 2005 17:58:12 +0100
Maurizio Lemmo - Tannoiser <tannoiser@xxxxxxxxxxx> scrisse:

> > La firma va fatta inline nel corpo della email o come parte MIME della
> > stessa? Ho notato che mutt predilige la seconda autoverificandola
> > all'apertura, mentre con la prima non riconosce la struttura gpg e non
> > la autoverifica...
> A la mutt, e` piu` bello, anyway, se premi il simpatico "?" scoprirai
> che la voce:
> <Esc>P      check-traditional-pgp  check for classic pgp
> Fa esattamente quello che tu pensi che non faccia.

Quello lo so, ma mentre se attacco la firma in modo MIME fa il check
automagico con la seconda devo intervenire interattivamente coi tasti (si e'
un eccesso di pigrizia)

La seconda sfiga di metterla MIME e' che altera il "-- " della firma facendolo
diventare "- -- ", che mi dicono intrippare piu' di un client di posta.

io ho:

macro compose \CP      "Fgpg --clearsign\ny^T^Uapplication/pgp; format=text;
x-action=sign\n"

per firmare, e' giusta?
normalmente premo crtl+P a email scritta, prima di pigiare il mitico "y" di
spedizione... e la cosa che non mi torna e' che nella guida che ho usato per
Mutt dice che la forma viene inserita nel punto in cui si trova il cursore, ma
non c'e' cursore...

So che sto facendo casino con mutt... eppero'... mi piacerebbe farne un uso
piu' sano (visto che alla fine fa le stesse cose di qualsiasi altro mua ma con
il 10% delle risorse)

-- 
Sythos - http://www.sythos.net

  ()  ASCII Ribbon Campaign - against html/rtf/vCard in mail
  /\                        - against M$ attachments

Abbiamo banda a strafottere per chiunque.
        -- Zen

<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>