On Sun, 23 Jan 2005 18:02:34 +0100
Vladimir Nicola Chersi <vladimir.nicola@xxxxxxxx> wrote:
> Al momento a casa ricevo sufficientemente poco spam da riuscire a
> gertirlo con regole di procmail (che utilizzo con successo [1] anche
> dove ho spamassasin installato), ma vorrei capire perche`
> spamassasin non impara..
Impara... ma il nuovo algoritmo di assegnazione dei punteggi è una
neural network e non più un algoritmo genetico.
Risultato netto è che i punteggi bayesiani sono bassi nelle ultime
versioni. Anzi... roba giudicata bayesianamente spammosa al 99-100% ha
punteggi più bassi di roba con probabilità spammosa più bassa.
http://wiki.apache.org/spamassassin/HowScoresAreAssigned
http://bugzilla.spamassassin.org/show_bug.cgi?id=4031
Conclusione, contro mia voglia, perchè secondo me la cosa dovrebbe
essere sistemata a monte, su suggerimento di Sythos dopo aver letto la
spiegazione degli autori, ho alzato i punteggi bayesiani a mano.
Ora capisco che non ricevo proprio posta rappresentativa dell'utente
medio... epperò era MOLTO più accurato prima, come spiego nel bug
report.
P.S. uso razor & Co.
--
Ivan Sergio Borgonovo
http://www.webthatworks.it
|