erlug
[Top] [All Lists]

Re: [Erlug] mdk 10.1 vs ubuntu 4.10

To: erlug@xxxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [Erlug] mdk 10.1 vs ubuntu 4.10
From: vk7 <visitors@xxxxxxxxx>
Date: Thu, 11 Nov 2004 01:11:55 +0100
gianluigi ravviso wrote:

Stavolta non si installa in tre balletti e mi tocca fare diverse correzioni: 1) se lo lascio fare mi installa i moduli pcmcia e tutti i chipset IDE di cui dispone, devo deselezionarli un 4 o 5 volte che me li ripropone sempre 2) mi tocca cambiare FS e passo a ext3 sennò non formatta (mi da un po' fastidio, sono un affezionato di reiser e non mi ha mai dato motivo di ricredermi) 3) devo specificare di installare un nuovo bootloader altrimenti mi lascia il vecchio lilo così com'è...

Alla fine si installa tutto ma restano irrisolti questi nodi:
1) il pc non si spegne, arriva al messaggio acpi_power_off ma si ferma solo l'hard disk.... ho cercato e pare sia un bug del kernel (2.6.8.1) ma non sono mica tanto convinto 2) credo che non sia attivato l'ATA in quanto per ritrasferire tutti i dati ci ha messo quattro ore in luogo dei 15 minuti "dell'andata" 3) quando avvio un messaggio del kernel mi dice che non riesce ad accedere al clock hardware per due volte tranne poi darmi il messaggio dell'avvenuta sincronizzazione.

io l'ho provata e non ha tutti i problemi che dici tu l'unico problema e' che e' totally 2.6 based il che non mi rende per nulla felice visto che l'acpi del mio portatile sul 2.6 non va
quindi ha avuto vita breve.
pero' per l'installazione c'e' l'opzione che ti modifichi i fs a mano
forse ti e' sfuggita
cmq ottima distribuzion non e' che gnome mi intusiasmi + di quel tanto
per vari motivi che non sto a citare e cmq va a gusti

cmq alla fine sul portatile ci ho messo su una sarge da net install
molto meglio di qualche mese fa
stabile veloce e col 2.4 non si lamenta
ciao



<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>