erlug
[Top] [All Lists]

[Erlug] mdk 10.1 vs ubuntu 4.10

To: erlug@xxxxxxxxxxxxxx, mailing_gulps@xxxxxxxxx
Subject: [Erlug] mdk 10.1 vs ubuntu 4.10
From: gianluigi ravviso <lug.rimini@xxxxxxxx>
Date: Thu, 11 Nov 2004 00:57:43 +0100
Non sono un informatico e da quando ho deciso che winzozzo non faceva più al caso mio ho sempre usato mandrake, da un bel po' di tempo, da quando aveva ancora come marchio il cappello a cilindro... certo, ne ho provate altre (redhat, fedora, slackware, vectorlinux, ecc.) ma gira rigira sono sempre tornato all'ovile per due motivi semplici semplici: è facile da installare/usare/aggiornare ed è più difficile da sputtanare se non cerchi di fare cose avventatissime. Sono sempre stato un fan di gnome (kde mi ricorda troppo winzozzo e adoro nautilus) e sono stato particolarmente deluso da fedora e della sua gestione dei pacchetti e quindi mi ritrovavo ad usare mandrake con gnome che, non essendo il default aveva sempre risultati un po' stonati. Ecco la novità delle novità: ubuntu, debian con gnome tutto gestito graficamente... può essere la volta buona che imparo qualcosa di nuovo in maniera indolore. Provo sul pc laboratorio (povero hard disk ha visto più filesystem che uno del OSDL), si installa in poco tempo (non come mdk ma molto più semplice di una slack e con un bel po' automatismi che rendono la cosa semplice anche a chi ci capisce poco), si aggiorna semplicemente con synaptic, ha tutto quello che mi serve (browser, client posta, suite office); manco mi accorgo che l'utente root è disabilitato (ok, riportate gli occhi alla dimensione normale, non la sto sparando grossa, è realmente così). Dopo un po' di tempo che la uso mi convinco che è la distribuzione giusta allora decido di passarla sul pc serio (amd64 e sata, chipse via) a vedere come si comporta e mi preparo ad una notte insonne per gli inevitabili casini; raso al suolo l'hd ide dove provavo winzozzo64beta e ci passo i dati importanti che devo salvare: film porno, puntate simpson, documenti top-secret su dove si trova bin laden, archivi mozilla mail di rivendicazioni terroristiche e archivi di gaim per ricordarsi di che cacchio avevo parlato con la brasiliana che becco una volta al mese e non mi ricordo mai chi sia.... in pratica, seriamente:
documenti, archivi di mozilla mail, history di gaim.
L'installazione automtica stavolta è un casino, il fatto di usare lo stesso filesystem di mdk mi incasina la vita: praicamente non formatta, alla fine dell'installazione mi ritrovo con il lilo di mandrake che parte.... i messaggi del kernel di mandrake, mi da un miliardo di fatal error ma inaspettatamente arriva all'interfaccia grafica ed ecco apparire ubuntu... Intuisco che qualcosa non va, riproviamo ad installare con l'opzione expert, va...
Stavolta non si installa in tre balletti e mi tocca fare diverse correzioni:
1) se lo lascio fare mi installa i moduli pcmcia e tutti i chipset IDE di cui dispone, devo deselezionarli un 4 o 5 volte che me li ripropone sempre 2) mi tocca cambiare FS e passo a ext3 sennò non formatta (mi da un po' fastidio, sono un affezionato di reiser e non mi ha mai dato motivo di ricredermi) 3) devo specificare di installare un nuovo bootloader altrimenti mi lascia il vecchio lilo così com'è...

Alla fine si installa tutto ma restano irrisolti questi nodi:
1) il pc non si spegne, arriva al messaggio acpi_power_off ma si ferma solo l'hard disk.... ho cercato e pare sia un bug del kernel (2.6.8.1) ma non sono mica tanto convinto 2) credo che non sia attivato l'ATA in quanto per ritrasferire tutti i dati ci ha messo quattro ore in luogo dei 15 minuti "dell'andata" 3) quando avvio un messaggio del kernel mi dice che non riesce ad accedere al clock hardware per due volte tranne poi darmi il messaggio dell'avvenuta sincronizzazione.

A parte questi problemucci di poco conto, il resto è tutto ok, certo, devo ancora provare a masterizzare, ma i dati sono riandati tutti al loro posto e in un paio d'ore sono tornato produttivo (più le 4 citate per il trasferimento file)... è proprio vero che i tempi cambiano. Ho dovuto fare un paio di aggiustamenti post-installazione di poco conto come impostare e scaricare la lingua italiana per firefox e open office e ho dovuto imparare ad usare synaptic (figata!).

Ora mi ritrovo con un sistema che mi appare molto più stabile di quanto fosse mandrake, quando installo un pacchetto me lo ritrovo subito lì senza nemmeno dover riavviare X e soprattutto fa il boot in pochissimo tempo (non l'ho misurato ma è significativamente inferiore a quello di mdk). Proprio in questo momento sto lottando con i plugin del browser ma su ubuntuforum.org si trovano informazioni più che esaustive e paiono funzionare...

Se ci saranno novità vi farà sapere.

L'unica vera mancanza che sento rispetto a mandrake è la mancanza di un paio di strumenti come il controlcenter, harddrake, i tool di configurazione... ma è più un effetto della paura di "non saper come fare" che altro.

Non mi sento di consigliarla la neofita globale totale (il debian installer è quello che è) ma tranquillamente all'utente un po' smaliziato che sa l'inglese per navigare nei forum di ubuntuforum.

Ciao
Giangi

P.S.: mi è appena scaduto l'abbonamento con mandreke club.... e non penso di rinnovarlo. :)


--
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f

Sponsor:
Audio, Video, HI-FI...oltre 2.000 prodotti di alta qualità a prezzi da sogno solo su Visualdream.it Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=2956&d=11-11

<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>