> > > 2) stessa macchina e stessa necessita': ho visto che ci sono minidistro
> > > che riescono a far stare X in pochissimo spazio e anche a fargli
> > > utilizzare pochissima ram) come cavolo fanno? il mio ragionamento e' "se
> > > riesconoa utilizzare un sistema desktop anche se minimale, con un 486 e 8
> > > MB di
> > > ram, lo stesso sistema con 32 dovrebbe volare, o no?
Cos'è esattamente quel laptop?
Hai provato a usare una distro VeRaMeNtE minimale?
In attesa di sapere cosa esattament è il tuo pc, ti consiglio di
provare slackware 10, con kernel 2.4.26, con Xfce come window manager,
e scegli meno cose possibili durante l'installazione.
Anche decloccato a 600MHz (questo è il motivo della mia scelta verso
una distro poco esosa), il mio Centrino ha sempre mostrato prestazioni
sorprendentemente buone.
Spesso nonstante tutti i miei tentativi e i 512MB di memoria
disponibili, non oltrepassa gli 80MB di memoria occupata. (anche se in
questo con 12 mozilla, 6 aterm, 3 gnomepdfviewer, kopete, una marea di
gdesklets, openoffice, konqueror, xffm, e xmms sto occupandone 297, ma
è giustificato..)
IMHO, rimuovere il syslog non è nè può essere una buona idea.
Ciò che puoi rimuovere sono i supporti per i vari tipi di card
inutili, caricare meno moduli, rinunciare a tutti quei servizi come
apache e sendmail che sono profondamente inutili su di un portatile.
Inoltre tu ci devi accedere ad altro via ssh o viceversa? Potresti
fare a meno di sshd (non che dia grandi vantaggi). Potresti avere
attivi contemporaneamente sia il servizio APM che quello ACPI, oppure
sia OSS che ALSA, e a me questo ha causato problemi in quanto OSS
ciucciava il 30% delle risorse di sistema da solo (ma credo fosse un
bug legato alla mia scheda audio).
Inoltre a parità di componenti attive, programmi installati etc ho
notato una superiorità di prestazioni della slack decisamente
disarmante..
Mel ^_^
--
Unix IS user friendly,
it's only selective
about its friend ^_^
gnu.mel@xxxxxxxxx
|