* Maurizio Lemmo <tannoiser@xxxxxxxxxxx> [141004, 12:57]:
> * giovedì 14 ottobre 2004, alle 12:07, vic scrive:
> Your call.
> Ma se gia` cosi` fai casino, rimuovere _anche_ i messaggi d'errore, non
> pare essere un ideona.
l'idea era: una volta che la macchina va e non da msg di errore, visto
che posso anche non aggiornarla a vita, posso rimuovere i demoni. Questo
sempre partendo dal presupposto che una volta finito il tuning la
macchina sia stabile.
> > 2) stessa macchina e stessa necessita': ho visto che ci sono minidistro
> > che riescono a far stare X in pochissimo spazio e anche a fargli
> > utilizzare pochissima ram) come cavolo fanno? il mio ragionamento e' "se
> > riesconoa utilizzare un sistema desktop anche se minimale, con un 486 e 8
> > MB di
> > ram, lo stesso sistema con 32 dovrebbe volare, o no?
>
> Non necessariamente.
In modo empirico ero arrivato alla stessa conclusione ma non riesco a
capirne il motivo :-(
> Il concetto di scopo mirato e` esattamente opposto a "c'e` pacchetto".
> Se e` mirato, non c'e` generico. Se e` generico, non e` mirato.
Ok, se ci fosse un pacchetto per lo scopo mirato pero... :-) ok ok
battuta, non incazzarti :-)
> Dopo diche` puoi solo fare una misurazione. Le prestazioni potrebbero
> variare da "inconsistente" a "un pochinino fa".
uhmmm vabbe' una volta finito tutto il resto posso provare anche questo.
> > 4) nell'ottica di una macchina di uso limitato e circoscritto a poche
> > operazioni (wordprocessing, ssh, browser) come vedete l'idea di un Linux
> > from Scratch, vista la poca necessita' di aggiornamento della stessa?
>
> Una stro^Wsciocchezza.
>
> Ti ho gia` detto cosa ti serve su quella macchina.
> un wm _leggero_. il resto, significa attendere un secondo di piu`
> all'esecuzione. Emmadonna.
il wm leggero c'e' (fluxbox) eppero' se carico abiword (non Oo) e xterm
in contemporanea, xterm si rifuta fin di fare uscire il prompt e in ogni
modo le risposte all'interno di abiword (come di qualsiasi altro prog.
anche Ted) sono veramente molto lente al limite dell'usabile. A questo
punto penso il problema sia da un'altra parte (Xclient?)
> Io uso tutt'ora ooffice su un p2 233, con 64MB, su una macchinina che
> non ho voglia/tempo di sostituire, eppure, a parte che ci mette un po`
> (nell'ordine dei 7-10 secondi) a partire, dopo...
Anch'io su un 233 con 128 (si faccio lo sborone) non ho problemi, ma con
quel laptop si.
--
Pace e Amore
vic
**********************************
* Freedom has a taste of its own *
**********************************
|