* giovedì 07 ottobre 2004, alle 16:17, Filippo Biondi scrive:
> > Il problema e` semplice: perche` interessarsi di verificare fonti,
> > autorevolezza, informazioni, quando basta fare finta che lo siano?
>
> perche' non me ne e' mai stato dato il motivo, o almeno non ho mai
> trovato delle panzane cosi' mirabolanti come quelle che ho letto oggi.
No Filippo. Qui c'e` un misunderstanding.
Non sei tu _tenuto_ ad informarti alle fonti, ma _chi_ scrive tali
articoli, che _palesemente_ non fa.
Altrimenti non si spiegano errori macchiani come quelli che _tutte_ le
volte si vedono in questi casi.
Non e` il fruitore che _deve_ (purche` e` libero di farlo, e forse e`
utile - che formarsi le idee con la propria testa, non e` mai sbagliato)
informarsi prima di parlare/sentenziare, ma il comunicatore.
Egli _sarebbe_ obbligato.
> Io parlavo, invece, dell'"analista" della gartner che vaneggia riguardo
> all'utilizzo di linux per piratare M$, come se il pinguino fosse il
> mantello dell'invisibilita' di Harry Potter sotto cui tutto
> sparisce...Questa e' pura follia.. Non si tratta di grossolani errori,ma
> e' un travisare le cose intenzionalmente.. il che e' peggio.
E` senz'altro cosi. Del resto, gli obbiettivi del GG, sono palesemente
fare soldi, al miglior offerente vendendo _previsioni_. No dico.
E` chi considera le _previsioni_, fonti di _informazione_ attendibile,
che mi fa sorridere.
/me vado a chiedere al Colonello Foglia, cosa ne pensa del fenomeno
"software libero".
--
Maurizio - Tannoiser - Lemmo
Founder Member of ERLUG http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Buffy: "This is it. My door. Wood. Maybe some kind of wood veneer."
--Buffy the Vampire Slayer: The Harsh Light of Day
|