erlug
[Top] [All Lists]

Re: [Erlug] Mini installazione con problemi

To: erlug@xxxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [Erlug] Mini installazione con problemi
From: vic <vic@xxxxxxxxxxxxxx>
Date: Mon, 4 Oct 2004 11:21:13 +0200
* Maurizio Lemmo <tannoiser@xxxxxxxxxxx> [041004, 10:05]:
> * lunedì 04 ottobre 2004, alle 09:44, vic@xxxxxxxxxxxxxx scrive:
> > Sempre alle prese con il laptop senza risorse (2GB di HD e 32MB di ram).
> 
> teniamo a mente questo.
> 
> > Mi e' anche venuta in mente la possibilita' di provare gentoo (giusto
> > per la possibilita' di avere tutto ottimizzato per il processore) ma
> > non la conosco, ne sento parlare malissimo e/o benissimo e quindi
> > tendenzialmente non mi fido (possibile che nessuno sia mediamente
> > contento omediamente scontento?), eppero' se mi dite che ne vale la
> > pena...
> 
> Piu` che altro: fai caso a "chi" ti dice benissimo, e "chi" ti dice
> malissimo.
> 
> Per me, le opinioni, non sono tutte uguali.
> 
> > Suggerimenti, links, pappe pronte?
> 
> Nessuno, perche` le risorse della macchina, sono ampiamente sufficienti
> per un ambiente minimale, sia in termini di spazio che di ram. Al limite
> non e` un fulmine di guerra.
> 
> > [1] in ogni modo devo ricompilare il kernel visto che il modulo epr il
> > mio lettore PCMCIA e' disponibile solo dalla 2.4.22 se non ho visto
> > male e cmq un kernel small su quella macchina penso non gli faccia che
> > bene. E qui sorge l'altra domanda: avendo a disposizione solo una SID
> > su una macchina decente come faccio a compilare un kernel per la
> > woody? si puo'?
> 
> Ma lascia ben perdere. L'ottimizzazione abbrevia _eventualmente_ i tempi
> di caricamento del kernel, capirai.
> 
> Aspetta sarge stable, che arriva con un 2.4.26 verosimilmente.
> 
> > [1-bis] puo' avere un senso cercare di far andare un 2.6?
> 
> No.
> 
> > [2] alsa mi serve giusto ogni tanto per poter ascoltare qualche MP3
> > quando sono in viaggio, e' possibile non fargli caricare niente
> > relativo al suono di default e caricare tutto se e quando ce ne fosse
> > bisogno? Basta non caricare i moduli?
> 
> Non ce ne e` bisogno, non e` li che deve agire l'ottimizzazione.
> 
> > That's all folks!
> 
> Semplice.
> Aspetta sarge.
> Installa _minimale_ (quindi, niente di automagico), base system, e poi
> aggiungi i pacchetti che ti servono. Base system e` intorno agli 80
> mega, e _volendo_ puoi rimuovere alcune cose (docu, ad esempio).
> 
> Installa un wm (che e` il vero succhia risorse) _MINIMALE_. La scelta
> ricade tra icewm o fluxbox. Fine.
> 
> Il resto sono paturnie e compromessi rispetto a quanto ti serve
> qualcosa.
> 
> Es. browser. Dillo e` "very fast" ma non rendera come firefox. Devi
> provarlo. Per me, non va bene. Magari a te si.
> 
 
-- 
Pace e Amore
    vic
**********************************
* Freedom has a taste of its own *
**********************************

<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>