erlug
[Top] [All Lists]

Re: [Erlug] Debian e raid HighPoint HPT370

To: erlug@xxxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [Erlug] Debian e raid HighPoint HPT370
From: Alessandro Dotti Contra <alessandro.dotti@xxxxxxxx>
Date: Thu, 24 Jun 2004 17:38:02 +0200
On Thu, Jun 24, 2004 at 03:06:59PM +0200, Francesco Lodi wrote:
> francesco@server:/boot$ cat config-2.4.20-bf2.4 | grep 
> CONFIG_BLK_DEV_ATARAID_HPT
> CONFIG_BLK_DEV_ATARAID_HPT=y
> infatti durante i messaggi di boot mi scrive che ha trovato un sistema raid 
> con i dischi tal dei tali etc.. etc..

Ok, volevo averne la conferma :-)

> E' quello che mi aspettavo anch'io... ma purtroppo non c'e' verso...
> quando la vado a montare la trovo vuota e dmesg mi dice che ha trovato un 
> journaling ext3 non corretto e che ha provato ad usare ext2.

Ha _provato_ ad usare o ha _usato_ ext2?

Magari c'e' qualche pippa in questa fase del processo (a quanto ne so i
filesystem ext3 si possono montare traquillamente come ext2).

> Ho poi provato anche, partendo dal boot normale con un solo disco, a 
> configurare lilo.conf con questi parametri:
> disk=/dev/hde
> boot=/dev/hde
> root=/dev/ataraid/d0p1

Non userei "disk=".

Mi stupisco inoltre che lilo ti consenta di installarlo sull'MBR di hde
(dovrebbe consentire un'installazzione su MBR solo con hda/sda). Nota
che potrebbero essere le mia competenze ad essere limitate/vetuste
relativamente all'oggetto.

Anyway, non e' che fa qualche casino con il tipo di filesystem?
/etc/fstab che dice?

> Warning: Int 0x13 function 8 and function 0x48 return different
> head/sector geometries for BIOS drive 0x80
> puo' centrare?

Direi di no, ma non sono in grado di essere piu' specifico (mi e' gia'
capitato quel messaggio, e direi che non ho mai avuto problemi, ma tutte
le sfumature al momento non me le ricordo...)

> In ogni caso al reboot mi si inchioda in kernel panic con lo stesso errore 
> che 
> mi segnale dmesg quando provo a montare /dev/ataraid...

Vedi sopra.

> A questo punto mi viene il dubbio che *forse* il problema sta nel fatto che 
> sto usando due dischi diversi (anche come dimensioni)? 

In generale, IMHO, no. Semplicemente ti trovi un raid delle dimensioni
(complessive) del disco piu' piccolo.

La gestione dipende dal controller, per cui dal pnto di vista del
sistema la cosa e' trasparente (se il controller funziona come ovrebbe,
ovviamente :-)

Proverei a seguire la traccia tipo di file system.

ciao
alex

-- 
Alessandro Dotti Contra
ASTER Scienza Tecnologia Impresa - scpa
Area di Ricerca di Bologna
Via Gobetti 101 -  I-40129 Bologna
Tel +39 051 6398099 Fax +39 051 6398131
http://www.aster.it

<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>