> * domenica 30 maggio 2004, alle 16:03, Francesca Campora scrive:
>> Scusa caro Daniele,
>> in questo momento mi sfuggirebbe il nesso di ciò che hai scritto. Me lo
>> spieghi?
>
> Ciao Frency.
> Daniele dice, che quando hai mandato il tuo messaggio, anziche` fare
> "nuovo messaggio", hai "risposto" ad un messaggio esistente, cambiandone
> il subject e scrivendo il tuo.
>
> Visto che molti leggono la mail, visualizzando il "thread", il tuo
> messaggio si accoda in un albero di mail che non c'entra nulla (ovvero,
> il tuo non c'entra nulla, con quella serie di mail).
>
> Considerando che il "guadagno" e` solo nel avere il campo "to:"
> pre-impostato, e` una pratica discutibile.
>
> Morale: se vuoi fare un nuovo messaggio (e non rispondere ad un
> messaggio esistente), fai "nuovo messaggio". Se vuoi rispondere ad un
> messaggio, fai "rispondi". Le due cose non sono interscambiabili, e
> viene percepita come una forma di scortesia.
scusate ma purtroppo non mi sono accorta di nulla, ovvero non stavo
pensando a ciò che facevo probabilmente vista l'estrema confusione di fine
anno scolastico. Ho cambiato il subject....scusate sono fusa. Per quello
che non capivo.
vado a riposare:)
ab
|