Daniele Palumbo wrote:
I sistemi GNU/Linux hanno la proprietà di incorporare molti dialetti:
Linux è infatti diffuso sotto forma di diverse distribuzioni, collezioni
[...]
Propongo un cambio di visuale.
Perchè non insegnare Unix invece di Linux[*]?
Conoscere Linux senza conoscere Unix è pressochè inutile (ti rende una
cliccoscimmia in un ambiente differente dal "solito" MS); se invece
conosci Unix non hai nessun problema ad usare Linux (e *BSD, e Solaris,
e AIX...)
Provo a spiegarmi meglio.
Sapere tutto di mandracchia, suse e chi più ne ha più ne metta senza
sapere nulla dei meccanismi alla base ti da' solo una conoscenza
superficiale, inutile e che perderà valore in pochi anni (o mesi).
Conoscere i meccanismi di Unix ti da' una base di conoscenza che ha un
valore generico, più profondo e che dura negli anni.
Provo a spiegarmi megio di nuovo.
Se dovessi scegliere tra spiegare cos'è init(8) e cos'è Yast non avrei
dubbi.
Ovviamente è possibile insegnare Unix usando Linux come flavour di Unix
sul quale lavorare.
My 0.02EUR,
- ap
[*] E'una questione di approccio, non di licenze. Da questo punto di
vista Linux *e`* uno Unix.
|