> "dovendo" toglitelo dalla testa, non compri un prodotto, e' un lavoro di
> volontari, NON puoi avere pretese, o ti adegui o cambi OS
Appunto. Dovendo è d'obbligo commercialmente parlando, perchè...
Situazione:
a) Utente medio all'ipercoop (situazione ovviamente inventata)
1) Sistema operativo con core di Linux, stabile, funziona, non si pianta,
serio. "Manutenuto gratuitamente da dei volontari". Già l'utente medio storce
il naso. Non funziona ancora e non si sa quando funzionerà con la nuova
stampante laser multifunzione della Lexmark da 29 euro, cartucce comprese. Ma
neanche con il nuovo lettore Mp3 firewire della Trust ultrafico con display lcd
da 500 euro. Però è open source, è completamente modulare e configurabile.
Hmm... moduche? Configucosa? Costo del SO: 49 euro.
2) Sistema operativo con core di Microsoft, problemi, schermate blu, si pianta,
versione home. "Garantito da Microsoft". Oooooh! Supporta tutte le periferiche
hardware. Ooooooh! Anche la Lexmark da 15 euro e tutti i lettori Mp3 della
Mattel. Ooooh! Attacchi il tostapane all'usb e va! Costo del SO: 199 euro.
Cosa compra l'utente medio secondo te?
b)
Una azienda che produce hardware, secondo te, si interfaccia meglio con
un'altra azienda con cui può fare contratti e fare azioni mirate di marketing,
o con un gruppo di volontari che forse un giorno gli daranno il supporto? Non
pensi che preferisca sganciare fior di quattrini per poter avere subito il
supporto per la propria periferica?
Da qui, secondo me, non tutto il male viene per nuocere con la situazione di
RedHat e Suse. Forse così si potrà dare un buono smacco a MS, avendo enti forti
che gestiscono queste distro.
Se ci fosse solo Linux, allora sì che sarebbe "una pacchia". Ma la situazione è
ribaltata.
E' un argomento troppo vasto questo...
|