Nulla da eccepire. Quello che mi chiedo ogni tanto però è: se avesse preso
piede Linux (o anche qualcun'altro), non avrebbe fatto secondo voi la stessa
fine, o quasi?
Dovendo essere compatibile con tutto l'hardware del pianeta, dove centinaia di
incapaci scrivono driver che malfunzionano, o altri scrivono software che non
sono proprio "trasparenti" al sistema operativo, dove gente che ha appena
iniziato a programmare crea la "stupid killer application" che tutto il globo
installa e crea casini, o il fenomeno di turno quindicenne che trova un bug
nella "stupid killer application" e trova il modo di infettare tutte le
macchine del globo in 5 ore... Windows secondo me soffre molto anche di questo.
XP è l'unico sistema operativo immediato per l'utente incapace, dopo Mac.
L'utente non sa cosa succede quando preme su un'icona, ma attacca la macchina
fotografica usb nuova, scarica le foto senza installare nulla, le trascina
sull'icona del masterizzatore e masterizza. Vuole stampare su una stampante di
rete, sfoglia la rete, va sul server, dragga'n'droppa la stampante e stampa.
Il grosso casino di Windows, quello che spero lo farà scoppiare, è il continuo
evolversi dell'ambiente ad "alto livello", layer su layer. Stà diventanto un
S.O. veramente pesante, stratificato, incontrollato, "stupid user" only.
Mah.
|