On Sun, Mar 14, 2004 at 12:03:16PM +0100, Maurizio Lemmo - Tannoiser wrote:
> > "la realta ? che Linux bello e caro non equipaggia neanche i Mac che invece
> > adottano il FreeBSD (provate a spiegare il Perch? di questo)."
Se date un'occhiata al patchwork che e` MacOS X, e staccate il
layer grafico (Carbon, Cocoa, Aqua) dal kernel e dallo
userspace, vedrete che:
- la parte grafica e` completamente proprietaria, e closed.
- il resto e` aperto e pubblico
(http://www.opendarwin.org/, per ppc e x86)
Piu` nello specifico, il kernel e` xnu (Mach-based, di Carnegie
Mellon, iirc) e grandissima parte dello userspace e` basata su
FreeBSD-5.
Penso che l'autore della frase si riferisse a questo, dicendo:
"perche` macos ha lo userspace di BSD e non e` Gnu/Darwin?"
Personalmente ci ho fatto cose un po' esotiche (compreso
syslog-ng e chroot varie) e per ora non e` ancora stabile e
coerente come "uno unix", alla 10.3.2. Vedremo, io sono
ottimista.
> In compenso c'e` netbsd [http://www.netbsd.org/Ports/macppc/]
confermo la solidita` di netbsd/ppc, per quanto io ce l'abbia su
Rs6k e non su mac.
ciao,
--
My home isn't cluttered; it's "passage restrictive."
zen@xxxxxxxxx . Geek . And proud of it .
http://www.kill-9.it/jargon/html/entry/zen.html
|