erlug
[Top] [All Lists]

Re: [Erlug] ntp

To: erlug@xxxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [Erlug] ntp
From: Ivan Sergio Borgonovo <mail@xxxxxxxxxxxxxxx>
Date: Mon, 2 Feb 2004 11:01:26 +0100
On Mon, 02 Feb 2004 10:00:42 +0100
Andrea Paolini <ap@xxxxxxx> wrote:

> Domanda numero 1. Si sincronizza veramente ?

Penso di si.

ntpdc> sysinfo
system peer:          0.0.0.0
system peer mode:     unspec
leap indicator:       11
stratum:              16
precision:            -17
root distance:        0.00000 s
root dispersion:      0.86678 s
reference ID:         [0.0.0.0]
reference time:       00000000.00000000  Thu, Feb  7 2036  7:28:16.000
system flags:         auth monitor ntp kernel stats
jitter:               0.000000 s
stability:            0.000 ppm
broadcastdelay:       0.003998 s
authdelay:            0.000000 s


ntpdc> peers
     remote           local st poll reach  delay   offset    disp
==================================================================
=caronte.webthat 5.0.0.0    16 1024    0 0.00000  0.000000 0.00000
=dns.univ-lyon1. 5.0.0.0    16 1024    0 0.00000  0.000000 0.00000
=ntp0.cis.strath 5.0.0.0    16 1024    0 0.00000  0.000000 0.00000


> A che strato è il tuo server ( fai un
>   ntpdc -c sysinfo localhost | grep stratum
> )

Ho provato a metterlo a stratum 5 ma non cambia nulla.
Notasi che se sincronizzo le ws con i server fuori funziona.
Ma al mio server non va di funzionare da server.

Da notarsi nel log dei client:
signal_no_reset: signal 17 had flags 4000000

Ma non ho trovato niente di illuminante a proposito di questo
fantomatico signal 17

e anche:
stige:~ # ntpdate caronte
 2 Feb 10:28:13 ntpdate[2113]: no server suitable for synchronization
found

> > server ntp.univ-lyon1.fr
> > server ntp.cis.strath.ac.uk
> 
> IMHO o ne metti 1 o ne metti 3. Dice il proverbio che un uomo con un
> orologio sa sempre che ore sono, un uomo con 2 orologi non è mai
> sicuro[*].

Se non funziona, non credo che quello sia il motivo.


<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>