Maurizio Lemmo - Tannoiser ha scritto:
Rispetto a? Perche` macosx gira bene su un dual g4. Andiamo.
Io lo uso su un iMac 500MHz 128 MBram e gira bene.
Dico che è una scheggia quando vedo animazioni di immagini che
si riscalano e si fadano in trasparenza a fullscreen
1024x768x24bpp girare fluide fluide.
Sono cose che xfree non fa ancora.
L'interfaccia grafica è piacevolissima
(anche se mancano i desktop multipli IMHO). Sicuramente Panther
(è l'ultima versione di OSX, che presto proverò) avrà parecchie
features nuove, tra cui X11 integrato nel sistema, che ne aumenterà
ulteriormente la somiglianza con Linux/Unix.
Discutibile. Ho a mano macosx da quando e` uscito, e la mia personale
considerazione e`:
troppo unix per un macuser
troppo mac per uno unixuser
Si, può essere (infatti continuo ad usare linux).
Però sono stato ad una developer conference della Apple e ho visto cose
che su linux ancora mancano (ma non tarderanno ad arrivare).
In definitiva un sistema che fa piu` scontenti che contenti, passati i
dieci minuti di _entusiasmo_ per la grafica accativante (ma in tal caso
vado al cinema a vedere finding nemo, che spendo meno).
beh, "Finding Nemo" è meno interattivo. :-)
E ti parlo di utenti _mac_ scontenti. Gli utenti mac, hanno una
filosofia. Macosx e` troppo incasinato, e non la risponde.
Boh, a me non sembra affatto incasinato.
Però sono sempre gusti e sui gusti non si discute.
Gli utenti unix/linux ne hanno un'altra.
E anche _quando_ (ora no) macosx facese girare _tutto_ il sw linux, non
capisco il senso di pagare per avere qualcosa che posso avere free.
Su questo ti do ragione. Non è free ed è la sua più grande pecca.
Dato che il sistema operativo MC OS X è unix, quali sono le maggiori
differenze da Linux?
Beh, sono tante oppure poche... dipende da cosa cerchi.
Sono tante, _ENORMI_.
FHS non sa cosa sia. Non c'e` quasi un file con il nome o dove ti
aspetti che sia.
Ripeto, dipende cosa cerchi... sai, non tutti sono sistemisti UNIX.
Se hai in mente il paragone Win/Linux, allora OSX è sicuramente
molto più simile a Linux.
Questo si. Ma solo se hai in mente windows/macos9
Beh, si parla di OS consumer, suppongo...
Nel senso che immagino di poter ricompilare i
programmi per linux anche sotto Mac OS, o sbaglio?
Esiste il progetto "fink" che è praticamente il "porting" del famoso
"dselect" di Debian sotto MacOSX... con fink è possibile installare
parecchio software libero e farlo girare su MacOSX senza grossi problemi.
La mia ragazza usa GIMP e OpenOffice sotto MacOSX senza nessuno sforzo.
E come ho detto sopra, questo mi sembra un nonsense.
Beh, per me non è un nonsense per vari motivi... tra cui il primario
è che in linux il kernel di debian ppc mi fa parecchi pasticci con
l'hardware (alla fine ho dovuto metterci un kernel ppc preso da
gentoo) e quindi preferisco avere sotto il kernel Apple già
ottimizzato per l'hardware iMac. Tieni conto che io sono molto
più debianista e linuxaro di quanto non sembri in questo thread,
ma non trovo che MacOSX sia questo male (e comunque non è peggio di
windows, anzi...). Eppoi fa bene conoscere tutto ciò che c'è in giro:
l'Apple ha avuto sempre delle idee molto carine (e non parlo solo
di grafica).
Ciao,
Enzo.
P.S. Lo so che ci sarebbe YellowDog, ma è troppo RedHat like per
i miei gusti.
--
Mail - enzo @ gupix.it
Home - http://www.gupix.it
--
Windows ha eseguito una operazione non valida e sara` terminato.
Se il problema persiste, si consiglia di installare Linux.
|