On Nov 28, Titanicus <mem6927@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
> inoltre sento sempre meno parlare della dipendenza della swap
> area dalla RAM (una volta c'era una regola, che peraltro non mi è
> mai andata giù) per un caso casalingo, se hai 256 mega di RAM ci
> stai largo
Ni.
E` vero che non ci sono piu` (da tempo) stretti motivi per avere uno
swap grande come la RAM, ma e` anche vero che il il kernel 2.6
dovrebbe supportare [1] il suspend to disk, che gradisce molto una
partizione di swap bella larga).
+++
[1] e` ancora da dimostrare che quel coso funzionera` su qualcosa che
non sia un portatile, ma tant'e`...
--
(=---= alberanid@xxxxxxxxx =------------= PGP KeyID: 0x465BFD47 =---=)
) Davide Alberani (
(=-= http://digilander.libero.it/alberanid/ =-= ICQ UIN: 83641305 =-=)
|