> Hai un modo ben curioso di capire le cose: le sbatti contro un muro.
ecco perchè i joystick dell'amiga dopo un po' non funzionavano più :P
>
> Il modo per "capire le cose" non e` andare a caso. In questo senso,
> usare pacchetti unstable, unofficial, sarcaz, e` il modo migliore per
> fare solo del casino e non capire nulla.
>
> /me che le macchine _NON_ si reinstallano, come metodologia di
> risoluzione/apprendimento.
prendo umilmente appunti come giusto e doveroso.
_ma_ (visto che sono un birbante!) se non provo vinco lo stesso?
Ovvero:
riprendo l'esempio che mi sermbra abbastanza chiaro (che poi per estensione
può essere applicato ad altro).
La stable apt-gettata mi da mozilla 1.0. Se io volessi provare mozilla 1.4
perche' ha delle funzionalita' che mi piacciono e alle quali sono "abituato"
non dovrei farlo? Oppure intendi che prima di complicarmi la vita con
pacchetti dichiarati "instabili" e' meglio che mi studi per bene il
funzionamento del sistema operativo nel suo complesso, lo comprenda e sia in
grado, in caso di problemi, di metterci una pezza senza, come
giustissimamente affermi, reinstallare la macchina, cosa non auspicabile?
(che vuoi alcuni MicroSoftRicordi :P). In questo ultimo caso è il concetto di
conoscenza del sistema che mi manca, ovvero, quali conoscenze sono
indispensabili per poter cavar i ragni dai buchi? Come apprenderle se non
giocando e vincendo ogni tanto? (insieme alla ricerca del materiale online,
al corso che sto frequentando, alla richieste il più possibile brevi, concise
e dirette a questa bela lista ovviamente). Ho una macchina che posso
fracassare (in senso software) mi sembrava un buon banco di prova,
evidentemente sbajavo :(((
Il mio cuore di smattone va in crisi :D.
Grazie di cuore!
|