At 20.26 24/07/2003 +0200, you wrote:
2- Fare un WISP "vero" e` una impresa titanica, con le limitazioni di
potenza che abbiamo qui da noi, perche` le celle hanno 50 metri di
raggio se sei fortunato. In altri paesi, in direttiva, si puo` usare
una potenza molto piu` elevata, e quindi fornire connettivita` in zone
dove i cavi non vale la pena di portarli.
con 50 metri sei stato un po' strettino ;) (facendo un calcolo veloce con
20dbm in uscita, un'antenna da 11db di guardagno [settoriale] - qualche
perdita di cavo [4,4db/20mt , con 20 metri di cavo] hai 19,6 dbm in aria
ed un'area coperta di 1,1km di raggio ...che si riduce a 700-800 metri di
raggio con un margine di 10db.
...cmq e' indubbio che il legislatore (come pure quelli che hanno definito
i parametri europei) dovrebbe fare il fruttivendolo. Sarebbe assolutamente
fantastico avere i 4W + guardagno d'antenna degli USA ...ma direi che
basterrebbero anche 1W + guadagno antenna.
D'altro canto la sfida tecnologica e' interessante, dato che la necessita'
aguzza l'ingegno ...in Italia si sperimentano installazioni esoteriche con
utilizzo di circolatori per "splittare" RX e TX ed antenne asimmetriche
per i due "rami". Inoltre non avendo avuto per diverso tempo tutta la
fetta a 5Ghz a dispozione si e' anche ottimizzato l'esistente
...utilizzando filtri per far coesistere i 3 canali non sovrapposti della
banda 2,4GHz e realizzando branching mai realizzati negli USA.
assurdo, più che ironico.
intanto faccio lo sborone...
da buon radioamatore, fino a qualche mese fa teenager, andavo ben a
38400bps via radio a 430MHz. da un paio di anni ho il baycom a 1K2bps...
c'è anche il modulo per il kernel di linux.
ora: tralasciando l'aspetto legale, perché in qualità di radioamatore
bisogna rileggere tutte le leggi (e assicuro che se per inet&pc sono fatte
da incompetenti, le leggi riguardanti i radioamatori non godono di migliore
fama) stiamo approntando un link (con 50mW) di circa 20KM. ovvio, con
direttive.
bene, il problema più grande è stato tenere un cavo CORTISSIMO, perché
4.4db/20m sono proprio da sognare.
l'apparato deve stare appiccicato all'antenna. fine della storia. oppure si
mette un simpatico amplificatore di segnale da 50W (non mW)...
non dubito dei 700/800m di raggio (si può fare anche di più, senza
pretendere gli 11Mb), sono fattibilissimi a 50mW, il problema più grande è
rimanere più in alto di tutti in un raggio di 700/800m.
bye
daniele
|