erlug
[Top] [All Lists]

Re: [Erlug] BT, nato - morto?

To: erlug@xxxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [Erlug] BT, nato - morto?
From: Sythos <smtp-pop3_bnc@xxxxxx>
Date: Mon, 09 Jun 2003 19:10:54 +0200
Fabio Muzzi wrote:
MLT> E` la tesi che leggete qui:
MLT> 
http://techupdate.zdnet.com/techupdate/stories/main/0%2C14179%2C2913885%2C00.html
MLT> personalmente, abbastanza condivisibile.
Il  BT  nasce  e vive per non essere un sostituto delle wlan, ma delle
connessioni a infrarossi.
Il telefono, la cuffia, un mouse, un tastiera devono avere il BT.
Il computer, il PDA devono avere entrambi
Le reti, i router adsl da casa, e cose cosi`, devono avere la WLAN.

Non concordo...

http://www.wilcoxonwireless.com/whitepapers/14Bluetooth_Wifi_Security.pdf


--

Sythos - http://www.sythos.net

-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----

Version: 3.12 - GE d- s+:+ a+ C++ U P! L+++ E-- W+++ N++ o K- w O-- M-
V-- PS+ PE++ Y+ PGP++ t++ 5 X+ R+ tv b++ DI++ D++ G++ e+++ h+ r y+

------END GEEK CODE BLOCK------



<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>