To: | erlug@xxxxxxxxxxxxxx |
---|---|
Subject: | Re: [Erlug] BT, nato - morto? |
From: | Sythos <smtp-pop3_bnc@xxxxxx> |
Date: | Mon, 09 Jun 2003 19:10:54 +0200 |
Fabio Muzzi wrote: MLT> E` la tesi che leggete qui: MLT> http://techupdate.zdnet.com/techupdate/stories/main/0%2C14179%2C2913885%2C00.html MLT> personalmente, abbastanza condivisibile. Il BT nasce e vive per non essere un sostituto delle wlan, ma delle connessioni a infrarossi. Il telefono, la cuffia, un mouse, un tastiera devono avere il BT. Il computer, il PDA devono avere entrambi Le reti, i router adsl da casa, e cose cosi`, devono avere la WLAN. Non concordo... http://www.wilcoxonwireless.com/whitepapers/14Bluetooth_Wifi_Security.pdf -- Sythos - http://www.sythos.net -----BEGIN GEEK CODE BLOCK----- Version: 3.12 - GE d- s+:+ a+ C++ U P! L+++ E-- W+++ N++ o K- w O-- M- V-- PS+ PE++ Y+ PGP++ t++ 5 X+ R+ tv b++ DI++ D++ G++ e+++ h+ r y+ ------END GEEK CODE BLOCK------ |
<Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread> |
---|---|---|
|
Previous by Date: | Re: [Erlug] no, e' mio. no, mio. gne, gne, Sythos |
---|---|
Next by Date: | Re: [Erlug] no, e' mio. no, mio. gne, gne, Maurizio Lemmo - Tannoiser |
Previous by Thread: | Re: [Erlug] BT, nato - morto?, Fabio Muzzi |
Next by Thread: | Re[2]: [Erlug] BT, nato - morto?, Fabio Muzzi |
Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |